메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서대원 (충북대학교)
저널정보
한국도교문화학회 도교문화연구 道敎文化硏究 第59輯
발행연도
2023.11
수록면
9 - 37 (29page)
DOI
10.38113/jstc.2023.11.59.9

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
『莊⼦ · 天下篇』은 매우 유명한 선진 작품이며 또한 미문이기도 하다. 현대의 많은 연구자들은 이 편이 최초의 중국 철학사라 여기기도 하고 적지 않은 학자들은 이 편을 통해 선진 사상을 연구하기도 한다.
그러나 고래부터 특히 현대에 이르러 이 편에 대한 논란이 적지 않다. 그 중 대표적인 것은 이『莊⼦ · 天下篇』이 누구의 작품이냐 하는 것이다. 우선 莊⼦ 작품이라는 주장과 莊⼦ 작품이 아니라는 주장으로 나누어지며 莊⼦ 작품이 아니라는 측은 장자 후학, 유학의 영향을 받은 도가 학자, 순자 혹은 그 문인 정도의 설이 유력하다. 그리고 현재에는『莊⼦ · 天下篇』은 莊⼦ 작품이 아니라는 설이 유력한 듯하다. 그럼에도『莊⼦ · 天下篇』의 저자에 대한 논의는 끝이 나지 않은 듯하다.
필자는 『莊⼦ · 天下篇』이 장자의 작품이 아니라는 여러 근거를 살펴보았으나 그것이 ‘분명한 근거’가 될 수 없다고 판단하였다. 뿐만 아니라 그 이외의 근거를 통해, 순자나 그의 후학, 혹은 유학에 영향을 받은 도가 더 나가 장자 문인 등이『莊⼦ · 天下篇』의 작자가 될 수 없다고 주장한다.
그리고 이미 앞에서 언급한 여러 이유로, 필자는『莊⼦ · 天下篇』이 장자 본인의 작품이라 판단한다. 최소한 매우 분명한 근거나 자료가 나오기 전까지는『莊⼦ · 天下篇』은 장자의 작품이라 여겨야 정당할 것이다.
#『莊⼦』 #「天下篇」 #莊周 #道術 #天⼈ #《ZhangZi(莊⼦)》 #〈Tianxiapian(天下篇)〉 #Zhuangzhou[莊周] #Daoshu[道術] #Tianren[天⼈]

목차

국문요약
1. 들어가며
2.「天下篇」의 대략적인 내용
3.「天下篇」작자에 관한 견해들
4.「天下篇」작자에 대한 논의
5. 나가며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0