메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(순천대학교)
저널정보
범한철학회 범한철학 범한철학 제66권 제3호
발행연도
수록면
87 - 119 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

(1) 이 논문은 『도덕의 계보』 제2논문 -「‘죄’, ‘양심의 가책’ 그리고 그와 유사한 것들」-을 중심으로, ‘죄와 형벌, 정의라는 도덕적 가치들이 어떻게 발생한 것이며, 그것은 양심의 가책과 어떠한 관계가 있는가?’를 분석해 보는데 목적이 있다. 지금까지 이에 대해 논의된 일반적 견해는 이른바 ‘부채이론’이다. 부채이론이란, ‘양심의 가책은 곧 부채감이며, 부채라는 지극히 물질적인 개념이 형식적인 변이를 일으킨 것에 불과한 것이 곧 죄 개념이다’라는 이론이다. 간단히 표현하면, ‘부채감=죄의식=양심의 가책’이라는 등식이다. ‘과연 그럴까?’ 이것이 이 논문의 문제의식이다.(2) 결론적으로, 양심의 가책은 그 기원에 있어서 죄와 형벌, 즉 등가 교환의 대상으로 이해되었던 죄와 형벌이 아니라, 잘못 이해된 죄와 형벌, 즉 책임과 복수의 논리를 통해 이해된 죄와 형벌에서 발생한 것이다. 따라서 ‘부채감=죄의식=양심의 가책’이라는 등식이 아니라, ‘자유의지=책임의식=양심의 가책’이라는 등식으로 해석하는 것이 바람직하다고 필자는 생각한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기