메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유재광 (경기대학교)
저널정보
동아시아국제정치학회 국제정치연구 국제정치연구 제27집 제2호
발행연도
2024.6
수록면
113 - 138 (26page)
DOI
10.15235/jir.2024.6.27.2.113

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
러시아의 우크라이나 전면 침공으로 시작된 러시아-우크라이나 전쟁은 북대서양 조약기구 NATO(North Atlantic Treaty Organization)의 공공재-즉, 유럽 평화-공급 기능의 중요성을 새삼스럽게 확인해 주고 있다. 이에 발맞춰 NATO는 스웨덴과 핀란드의 NATO 가입으로 상징되는 북유럽 확장을 시도하고 있다. 하지만 뜻하지 않게 나토의 북유럽 확장은 동맹 내부의 분열로 최근까지 위기를 맞았다. NATO의 핵심 회원국인 튀르키예가 확장을 반대하고 나선 것이다. 튀르키예의 NATO 공통 아젠다에 추진에 대한 반대는 2004년 NATO와 EU 간 안보 분야 전략적 협력 비토에서도 관찰된다. 두 제도의 협력이 NATO 핵심 회원국의 반대로 무산된 것이다. 본 논문은 왜 NATO의 견실한 파트너인 튀르키예가 NATO의 공공재 공급 행위에 지속적인 도전을 하고 있는지에 관한 질문에 답하고자 한다. 현실주의적 제도주의 분석 틀에 기반하여 본 논문은 다자동맹 내부에서의 무임승차 환경을 배경으로 이슈 연계 정치와 합의형 의사결정 시스템이 상호작용하여 약소동맹국이 동맹 전체의 이익이 아닌 자국의 지엽적이고 배타적인 이해관계를 추구토록 한다는 주장을 펼친다. 이러한 주장을 튀르키예의 2004년 NATO-EU 안보 분야 전략적 협력 저지와 2023년 스웨덴의 NATO 가입 거부권 행사 사례를 통해 경험적으로 입증한다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다자군사동맹과 협력에 관한 이론적 논쟁
Ⅲ. 분석 틀: 현실주의적 제도주의
Ⅳ. 방법론과 사례
Ⅴ. 경험적 증거
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-151-24-02-090060909