메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박은하 (대구대학교)
저널정보
한국콘텐츠학회 한국콘텐츠학회논문지 한국콘텐츠학회논문지 제24권 제8호
발행연도
2024.8
수록면
435 - 443 (9page)
DOI
10.5392/JKCA.2024.24.08.435

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 대학 글쓰기 강좌에서 학생들이 제출한 글쓰기 자료인 설득적 글쓰기를 연구 대상으로 삼아 형식 표현이 어떠한지를 분석하는 데에 있다. 이를 위해 D대학교 글쓰기 수업에서 학생들이 제출한 글 225편을 분석 자료로 수집하였고 분석 기준은 글쓰기 강의에서 평가하거나 학생들에게 피드백해주는 항목을 토대로해서 형식 측면의 세부 항목 아홉 가지를 설정하였다. 분석 결과를 빈도가 높은 순으로 논의하였는데 우선적으로 학생들은 정해진 분량만큼 글을 작성하지 않았다. 또한 형식 표현에서 가장 안 되는 부분은 ‘인용과 출처’로 나타났고 잘 되는 부분은 ‘제목’임을 알 수 있었다. ‘인용과 출처’에 이어서 ‘오탈자, ‘본론의 소제목’, ‘분량’, ‘띄어쓰기’, ‘참고문헌’, ‘문단 들여쓰기 및 나누기’, ‘삼단 구성’, ‘양식’의 순으로 나왔다. 학생들은 글을 인용하였는데도 불구하고 인용에 대한 출처를 밝히지 않음을 알 수 있었다. 이에 비해 제목의 경우는 제공한 양식에 순서상 가장 먼저 해야 하는 것이며 개요에서 이미 제목을 써 봤기 때문에 그나마 적을 수 있었던 것으로 짐작된다. 이 연구 결과를 바탕으로 대학생들의 글쓰기 실력을 파악할 수 있고 교수자 입장에서 글쓰기 수업에 참고 자료로 활용할 수 있으며 글쓰기 지도에 도움이 되리라 본다.
#설득적 글쓰기 자료 #글쓰기의 형식 표현 #인용과 출처 #대학 글쓰기 강좌 #빈도 분석 #Persuasive Writing Materials #Formal Expressions of Writing #Citations and Sources #College Writing Course #Frequency Analysis

목차

요약
Abstract
I. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

글쓰기의 필요성에 대한 통시적 고찰
황병익 인문학논총 2018 .02
대학 글쓰기 교육에서 창의성 향상을 위한 한 방향 : 쓰기 전 활동인 고정관념 깨뜨리기 수업 모형을 중심으로
강민경 비평문학 2012 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090646507