Deep Learning-based Fracture Mode Determination in Composite Laminates

무하마드 무자밀 아자드; 아타 우르 레만 샤; M.N. 프라브하카르; 김흥수

doi:https://doi.org/10.7734/COSEIK.2024.37.4.225

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 무하마드 무자밀 아자드 (동국대학교 기계공학과) 아타 우르 레만 샤 (COMSATS 대학교 기계공학과) M.N. 프라브하카르 (창원대학교 기계공학과) 김흥수 (동국대학교 기계로봇에너지공학과)

저널정보: 한국전산구조공학회 한국전산구조공학회논문집 한국전산구조공학회논문집 제37권 제4호

발행연도: 2024.8

수록면: 225 - 232 (8page)

DOI: https://doi.org/10.7734/COSEIK.2024.37.4.225

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문에서는 딥러닝을 활용하여 복합재 적층판의 파괴 모드를 결정하는 방법을 제안하였다. 수많은 엔지니어링 응용 분야에서 적층 복합재의 사용이 증가함에 따라 무결성과 성능을 보장하는 것이 중요해졌다. 그러나 재료의 이방성으로 인해 복잡하게 나타나는 파괴모드를 식별하는 것은 도메인 지식이 필요하고, 시간이 많이 드는 작업이다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해 본 연구에서는 인공 지능(AI) 기술을 활용하여 적층 복합재의 파괴 모드 분석을 자동화하는 것을 목표로 하였다. 이 목표를 달성하기 위해 적층된 복합재에서 파손된 인장 시험편의 주사 전자 현미경(SEM) 이미지를 얻어 다양한 파괴 모드를 확보하였다. 이러한 SEM 이미지는 섬유 파손, 섬유 풀아웃, 혼합 모드 파괴, 매트릭스 취성 파손 및 매트릭스 연성 파손과 같은 다양한 파손 모드를 기준으로 분류하였다. 다음으로 모든 클래스의 집합 데이터를 학습, 테스트, 검증 데이터 세트로 구분하였다. 두 가지 딥 러닝 기반 사전 훈련 모델인 DenseNet과 GoogleNet을 이용해 각 파괴 모드에 대한 차별적 특징을 학습하도록 훈련하였다. DenseNet 및 GoogleNet 모델은 각각 (94.01% 및 75.49%) 및 (84.55% 및 54.48%)의 훈련 및 테스트 정확도를 보여주었다. 그런 다음 훈련된 딥 러닝 모델은 검증 데이터 세트를 활용해 검증하였다. 더 깊은 아키텍처로 인해 DenseNet 모델이 고품질 특징을 추출하여 84.44% 검증 정확도(GoogleNet 모델보다 36.84% 더 높음)를 얻을 수 있음을 확인하였다. 이는 DenseNet 모델이 높은 정밀도로 파괴 모드를 예측함으로써 적층 복합재의 파손 분석을 수행하는 데 효과적이라는 것을 알 수 있다.

This study focuses on the determination of the fracture mode in composite laminates using deep learning. With the increase in the use of laminated composites in numerous engineering applications, the insurance of their integrity and performance is of paramount importance. However, owing to the complex nature of these materials, the identification of fracture modes is often a tedious and time-consuming task that requires critical domain knowledge. Therefore, to alleviate these issues, this study aims to utilize modern artificial intelligence technology to automate the fractographic analysis of laminated composites. To accomplish this goal, scanning electron microscopy (SEM) images of fractured tensile test specimens are obtained from laminated composites to showcase various fracture modes. These SEM images are then categorized based on numerous fracture modes, including fiber breakage, fiber pull-out, mix-mode fracture, matrix brittle fracture, and matrix ductile fracture. Next, the collective data for all classes are divided into train, test, and validation datasets. Two state-of-the-art, deep learning-based pre-trained models, namely, DenseNet and GoogleNet, are trained to learn the discriminative features for each fracture mode. The DenseNet models shows training and testing accuracies of 94.01% and 75.49%, respectively, whereas those of the GoogleNet model are 84.55% and 54.48%, respectively. The trained deep learning models are then validated on unseen validation datasets. This validation demonstrates that the DenseNet model, owing to its deeper architecture, can extract high-quality features, resulting in 84.44% validation accuracy. This value is 36.84% higher than that of the GoogleNet model. Hence, these results affirm that the DenseNet model is effective in performing fractographic analyses of laminated composites by predicting fracture modes with high precision.

#딥 러닝 #파괴 모드 #적층 복합재 #전이 학습 #DenseNet #GoogleNet #deep learning #fracture mode #composite laminates #transfer learning #DenseNet #GoogleNet

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)