메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sungho Bae (Hoseo University)
저널정보
한국통상정보학회 통상정보연구 통상정보연구 제23권 제4호
발행연도
2021.12
수록면
127 - 147 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
WTO의 서비스무역 분쟁에서 피제소국과 제소국 간의 분쟁대상이 되는 서비스 및 서비스 공급자에 대한 동종성 판단 여부는 가장 핵심이 되는 이슈이다. 특히 그 분쟁이 GATS의 제2조(최혜국대우) 혹은 제17조(내국민대우)에 관한 사안일 경우 동종성 판단이 선행되지 않고서는 해당 분쟁을 자체를 논하거나 판결할 수가 없기 때문에 그 중요성은 매우 크다고 할 수 있다. 동종성 판단이 단순하지 않은 이유는 우선 GATS 협정문에 ‘동종’에 대한 명확한 정의가 내려져 있지 않기 때문이다. 나아가 상품과는 달리 서비스의 무형성 때문에 GATS의 서비스 및 서비스 공급자의 동종성에 관한 판단은 GATT의 동종 상품 판단에 비해 모호해질 수밖에 없고 이는 더욱 면밀하고 복잡한 분석 절차를 요구하게 된다. 한편 CPC는 각 회원국의 양허표상 서비스 분류에 대한 기준을 제시해주는 반면에 단순히 CPC 분류만으로는 해당 서비스의 동종성에 대한 직접적 판단이나 비약적인 결론을 내릴 수는 없다. 동종성 판단에 대한 법적인 기준은 그동안 다양한 GATS 분쟁을 통해 논의되어 왔으나 지금까지도 명확한 기준이 되는 리스트가 제시되지는 않은 상태이다. 따라서 본 연구를 통해 지금까지 GATS의 동종성이 이슈가 되었던 7개의 WTO 분쟁사례에 대한 패널 및 상소기구 보고서를 분석함으로써 동종성 판단에 대한 분쟁 당사국들의 주장과 논거를 살펴보고 각 분쟁에서 동종성 판결의 근거가 된 법리를 종합하여 향후 적용 가능한 기준을 도출해보도록 한다.
#Like services #Like service suppliers #Likeness #GATS #CPC #WTO #동종성 #동종 서비스 #동종 서비스 공급자 #서비스무역

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Sectoral Classification of Services and Its Application to Likeness
Ⅲ. GATS Dispute Cases
Ⅳ. Conclusion
REFERENCES
국문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092459025