7세기 고구려의 서계(西界) 변화 : 고구려의 요서(遼西) 진출과 당의 대응 :고구려의 요서(遼西) 진출과 당의 대응

Q: 이 논문에서 정의한 요서(遼西)란 무엇인가?

요하 서쪽 지역을 의미하며, 7세기 당시 고구려와 당나라가 서로의 영향력을 확대하기 위해 치열하게 다투었던 전략적 요충지이자 본 연구에서 고구려의 서쪽 경계 확장 여부를 분석하는 핵심적인 지리적 배경이 되는 지역이다.

Q: 7세기 고구려의 요서 진출이 당나라와의 관계 및 국제 질서에 미친 영향은 무엇인가?

연구 결과, 고구려는 적봉진과 같은 군사 기지를 설치하여 요서 지역으로 능동적으로 진출함으로써 당의 동북방 정책에 대응했다. 이는 당과의 관계에서 고구려의 입지를 강화했으며, 거란과 해 등 주변 세력의 정치적 선택에 중요한 변수로 작용하였다.

정원주

학술저널 Full-text AI

저자정보: 정원주 (경민대학교)

저널정보: 동북아역사재단 영토해양연구 영토해양연구 제8권

오류 신고하기

피인용 4

검색

초록·키워드

7세기 고구려 영역에 대해 『구당서』에서는 ‘동서의 길이는 3천 1백 리이고 남북으로는 2천여 리’라 하였다. 이러한 고구려 영역에 대한 기록은 이후 사서에서도 계속해서 인용되고 있다. 또한 그 서방 경계를 당의 요서 경영의 거점인 영주에 이른다고 하여 고구려가 요서까지 진출했음을 언급하고 있다. 고구려와 당의 관계는 일반적으로 당의 공세에 고구려가 항상 수세적인 입장에 놓여 있었던 것으로 보고 있다. 그러나 이러한 고구려 영역에 대한 기록은 고구려가 대당관계에서 능동적으로 대처하고 있었음을 보여주는 것이다.
고구려의 요서 진출 양상은 648년 당이 고구려의 적봉진을 공격하였다는 기사를 통해 살펴볼 수 있다. 적봉진은 거란의 근거지인 노합하 유역에 설치된 것으로 500명 이상의 군대가 지키고 있었던 군사기지로 추정된다. 또한 요하에서 이곳까지 고구려의 군사시설이 촘촘하게 연결되어 있었던 것으로 보인다. 진의 설치는 고구려의 요서 진출이 이전처럼 거란을 간접적으로 지배한다거나 수대의 무려라와 같은 소극적 방어 형태가 아닌 적극적인 형태의 군사 전략으로의 전환을 의미하는 것이다. 이러한 일면은 654년 거란의 아장이 있는 송막도독부가 위치한 신성 공격에서도 드러나고 있다. 이러한 고구려의 전략이 거란과 해를 대규모 당으로의 복속을 낳게 만들었고, 당은 이들을 도독부 체제로 개편하고 우대하면서 고구려에 대처하고자 했던 것으로 보인다.
650년대 당과 고구려는 요서에서 충돌하게 되고 고구려는 적봉진을 상실하게 되면서 다소 불리한 상황에 놓이게 되었다. 요서에서 고구려군을 무력화시킨 당은 본격적인 고구려 원정을 시도하였다. 그 전초전으로 백제를 멸망시키고 여세를 몰아 고구려를 공격했지만 실패하고 말았다. 이때 북방에서 철륵이 반기를 들게 되었고, 거란과 해도 당에 반기를 들게 되면서 더이상 고구려의 요서 진출을 견제하지 못하였다. 이후 거란은 고구려군과 같이 행동하는 모습이 보이고 있다. 이는 고구려가 멸망 때까지 그 영역을 보전하였을 뿐 아니라 요서 지역으로의 적극적 진출에 커다란 성과가 있었기 때문일 것이다.

Chiu Tang Shu (舊唐書) mentions that the territory of Koguryo (高句麗) in the 7th century “(stretches) three thousand and one hundred li (里) from west to east and two thousand li from south to north.” This record on Koguryo territory was henceforth repeatedly quoted in history books that came out later on. The record further notes that Koguryo bordered Yingzhou (營州) to the west, which functioned as a political and military base for the Tang dynasty in the Liaoxi(遼西) area, implying that the territory of Koguryo had stretched into Liaoxi. It also implies that Koguryo was active in dealing with its relations with the Tang dynasty, contrary to the general perception that it always passively defended itself against the Tang dynasty’s offensive moves.

Koguryo’s advance into Liaoxi can be glimpsed in other records documenting the Tang dynasty’s attack on Chifeng-zhen (赤峰鎭) in 648. Guarded by more than 500 troops, Chifeng-zhen is assumed to have been a Koguryo military base established at the basin of the Laohahe river (老哈河) where the Khitan tribes (契丹) were based. It is also assumed that military installations had been densely set up between the Liao River and Chifeng-zhen. Installing a military garrison (鎭 zhen) in the Liaoxi region signifies a switchover to an active form of defense as opposed to the previous passive defense forms such as indirectly controlling Khitan tribes or operating the Mu’ryeo-la (武?邏) as was the case during the period of Sui (隋). Other signs of a change in defense strategy can also be drawn from the attack on Xincheong Fortress (新城) located at the Songmak Area Commandery (松漠都督府) where a Khitan unit was stationed. This strategy of Koguryo drove a massive number of Khitan tribes and Xi tribes (奚) to subject themselves to the Tang dynasty, which treated them courteously and reorganized them into their area’s commandery system to cope with Koguryo’s expansion.

In the 650s, the Tang and Koguryo clashed in Liaoxi and left the latter rather disadvantaged from losing Chifeng-zhen to the Tang. After incapacitating Koguryo in Liaoxi, the Tang set out on a full-scale invasion of Koguryo. It first destroyed Baekjae in alliance with Shilla as a prelude and then carried the momentum on to invade Koguryo, but failed in their attempt. Then, Tiele tribes (鐵勒) in the north made inroads into Tang’s territory, and the Khitan and Xi tribes joined in the revolt, so that the Tang could no longer afford to check Koguryo from expanding west into the Liaoxi area. Khitan tribes thereafter joined Koguryo when taking military actions, possibly because Koguryo managed to hold on to its western territory up until its fall and continued to make great progress in the Liaoxi area.

#요서 #거란 #영주 #적봉진 #Liaoxi (遼西) #Khitan tribes (契丹) #Yingzhou (營州) #Chifeng-zhen (赤峰鎭)

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-900-001069681

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료