인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 영화에 대한 평가 주체로서 중요한 두 집단 다시 말해 네티즌들의 영화 평가와 영화 평론가들의 영화 평가를 결정하는 요인들을 비교하기 위한 것이다. 본 연구의 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 다중회귀분석 방법을 이용하여 각각의 영화 평가에 대한 결정 요인들을 탐색해 본 결과 장르 요인들은 거의 통계적으로 유의미하지 않은 요인으로 나타났다. 둘째, 한국 영화는 네티즌과 영화 평론가들의 평가 모두가 낮게 나타났다. 셋째, 국적을 제외할 때 네티즌들이나 영화 평론가들이 영화를 평가하는 가장 중요한 변인은 작품 변인군으로 나타났다. 특히 네티즌들은 흥행 배우를 가장 중요하게 평가하는 반면 영화 평론가들은 작품상 수상 여부가 가장 중요한 변인으로 나타났으며 다음으로는 주연 배우 및 영화감독 수상, 기타 흥행 배우 및 흥행 감독 출연 등으로 나타났다. 기타 영화별 관객 수와 같은 흥행 변인은 네티즌이나 영화 평론가의 영화 평가에 유의미한 영향을 끼치지 못하는 것으로 나타났다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
