인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
본 논문은 연대보증 제도의 적용 범위가 축소되는 현실의 법규 변화를 개관하고, 이러한 변화가 금융소비자의 후생에 미치는 효과를 분석한다. 이를 위해 창업자금을 대출할 때 은행이 연대보증을 요구하는 경우와, 제도상 요구하지 못하는 경우를 구분하여 금융소비자의 후생을 비교하는 이론적 모형을 분석한다. 구체적으로 본 논문은 다음과 같은 세 가지 질문을 제기한다. 첫째, 왜 연대보증 제도가 시간이 지나면서 축소 또는 폐지되는가? 둘째, 왜 연대보증은 금융기관 대출의 경우에 금지되고 개인간 거래는 허용되는가? 셋째, 왜 금융기관 대출시 연대보증 금지가 금융소비자 가운데서도 개인사업자에게 먼저(또는 전체적으로) 적용되고 법인에게는 나중에(또는 부분적으로) 적용되는가? 본 논문은 이들 질문에 답하기 위해 연대보증 제도의 신용보강 장점과 부도시 사회적 폐해의 단점을 동시에 고려한다. 즉, 시대적으로 금융이 발전하면서 연대보증의 신용보강 효용성은 점차로 낮아지는 반면, 사회적 관계의 변화로 연대보증인의 선정과 부도시 폐해의 문제점은 더 커지는데, 경제주체별로 이러한 효용성 및 문제에 대한 관리 능력이 다르기 때문이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-326-002393946
