인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구의 목적은 김영란법 제정의 필요성과 그 규제의 적정성을 검토하는 데 있다. 주요 결론은 다음과 같다.김영란법은 현단계 반부패정책의 핵심 의제가 부정청탁이나 금품수수 규제가 되어야 한다는 입법판단의 산물이다. 그러나 이러한 판단은 실증적 근거에 의해 뒷받침되지 못한다. 데이터에 따르면 지난 10년 동안 금품수수 관행은 완만하지만 개선되고 있었다. 또한 김영란법은 합법 로비와 부정청탁을 구분해 줄 명확한 기준을 제시하는 데 실패하고 있다. 이러한 모호함과 이에 따른 처벌 가능성의 증가로 민간과 공무원과의 접촉은 줄어들 것이다. 이로 인해 정책결정에 필요한 지식과 정보가 정부에 전달되는 통로는 더 좁아질 것 것이다. 김영란법은 부패를 유발시킬 수 있는 모든 행위를 하나의 규정을 통해 규율하려는 ‘저인망식 규제’방식을 채택하고 있다. 이로 인해 김영란법은 주로 하위직이나 민간의 ‘사소한 부패’를 다루는 법으로 운용될 것이다.국회속기록과 언론보도를 통해 기관의 자율 규제에 대한 국민들의 강한 불신이 김영란법 제정의 전 과정을 지배하였음을 확인하였다. 이로 인해 의회가 법의 설계를 전문적 지식이 아닌 대중의 여론의 반응에 따라 진행하는‘여론영합주의에 의한 민주주의의 훼손’이라는 현상이 발생하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-036-001294490
