인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
대규모 공동주택의 난방 방식은 크게 지역난방과 개별난방으로 구분된다. 특히 신도시건설, 재개발, 재건축시 두 난방 방식 중 하나를 선택해야 하며 한 가지 선택기준으로 동일한금액 투자의 경제적 파급효과를 고려할 수 있다. 이에 본 논문에서는 가장 최근에 발표된2014년도 산업연관표를 이용한 산업연관분석의 수요유도형 모형을 통해 지역난방 및 개별난방 투자의 후방 측면 경제적 파급효과를 분석하고자 한다. 분석대상의 경제적 파급효과는생산유발효과, 부가가치 유발효과, 임금유발효과, 취업유발효과의 4가지이다. 주요 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 지역난방 및 개별난방 1원 투자의 생산유발효과는 각각1.4972원 및 1.0110원으로 전자가 후자의 1.5배다. 둘째, 지역난방 및 개별난방 1원 투자의부가가치 유발효과는 각각 0.5259원 및 0.1295원으로 전자가 후자의 4.1배다. 셋째, 지역난방및 개별난방 1원 투자의 임금유발효과는 각각 0.1130원 및 0.0236원으로 전자가 후자의 4.8 배다. 넷째, 지역난방 및 개별난방 10억원 투자의 취업유발효과는 각각 2.7917명과 0.4221명으로 전자가 후자의 6.6배다. 따라서 동일한 금액을 투자한다면 지역난방의 경제적 파급효과가 개별난방의 경제적 파급효과보다 더 크다고 볼 수 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-050-003545998
