인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구의 목적은 우리나라 연구자들이 작성한 SCI급 연구논문을 대상으로 저자유형별 피인용 격차를 분석하고 함의를 얻는 데 있다. 이 연구에서는 Web of Science 데이터베이스를 활용해 1984년-2015년 까지 우리나라 기관 소속 연구자들이 포함된 627,856건의 SCI 논문을 추출하여 실증분석에 활용하였다. 구체적으로 이 연구에서는 제1연구자를 기준으로 소속기관 유형, 국제공동연구 여부를 기준으로 집단을 구분하고, 기술통계와 회귀분석을 이용한 실증분석을 수행함으로써 분석결과를 활용한 함의를 도출하였다.
연구결과 SCI 논문에서의 양적 성장과 질적 성장 간의 괴리를 가시적으로 확인할 수 있었다. 또한 국내 기관 소속 저자들의 피인용 횟수가 해외 기관 저자들의 피인용 횟수에 비해 유의미한 수준에서 낮은 것으로 나타났으며, 이러한 격차는 시간의 흐름에 따라 줄어들지 않고 지속되고 있는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 질적 평가를 강화하고 있는 연구개발 성과평가 제도의 최근 추세를 일부 지지하기도 하지만, 한편으로는 제도의 적용에 있어서 보다 미시적인 접근의 필요성을 촉구하는 것으로 해석할 수 있다.
연구결과 SCI 논문에서의 양적 성장과 질적 성장 간의 괴리를 가시적으로 확인할 수 있었다. 또한 국내 기관 소속 저자들의 피인용 횟수가 해외 기관 저자들의 피인용 횟수에 비해 유의미한 수준에서 낮은 것으로 나타났으며, 이러한 격차는 시간의 흐름에 따라 줄어들지 않고 지속되고 있는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 질적 평가를 강화하고 있는 연구개발 성과평가 제도의 최근 추세를 일부 지지하기도 하지만, 한편으로는 제도의 적용에 있어서 보다 미시적인 접근의 필요성을 촉구하는 것으로 해석할 수 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-050-003546162