방정환, 다시 문제는 필명이다(1) : 「방정환의 필명 쌍S 재론」을 재론함 :「방정환의 필명 쌍S 재론」을 재론함

Q: 이 논문에서 정의한 전략적 글쓰기란 무엇인가?

방정환이 독자층과 발표 매체의 특성에 맞추어 다양한 필명을 사용하고, 일인삼역과 같은 기법을 활용함으로써 전달하고자 하는 글의 효과를 극대화하는 집필 방식을 의미한다.

Q: 방정환의 필명으로 알려진 쌍S의 실제 정체는 무엇인가?

연구 결과, 쌍S의 대표작인 호랑이똥과 콩나물의 내용과 방정환의 생애를 비교 분석했을 때, 이는 차상찬이 아닌 방정환이 전략적으로 사용한 필명일 가능성이 매우 높다.

염희경

doi:10.24993/JKLCY.2018.12.23.47

학술저널

저자정보: 염희경 (춘천교대)

저널정보: 한국아동청소년문학학회 아동청소년문학연구 아동청소년문학연구 제23호

오류 신고하기

피인용 1

검색

초록·키워드

이 연구는 최근 논란이 되고 있는 필명 ‘雙S (쌍S)’ 논쟁을 비판적으로 검토하였다. 지금까지 ‘쌍S’는 방정환의 필명으로 의문 없이 받아들여졌다. 그러나 방정환 사후에도 등장할 뿐 아니라 대표작인 「호랑이똥과 콩나물」의 주요 소재와 일화가 방정환뿐 아니라 차상찬의 글과도 상당히 겹쳐 면밀히 검토해야 할 연구 대상으로 떠올랐다.
쌍S를 차상찬의 필명이라 주장한 연구는 쌍S와 차상찬의 글에서 소재와 표현방식이 유사함을 언급했다. 그러나 특정 상황의 표현에서 다른 단어를 사용한 점과 동일한 대상의 행위를 언급할 때 직접 보고 겪은 일을 서술하는 방식(차상찬)과 들은 이야기를 전달하는 방식(쌍S)으로 서술하는 등 표현 방식과 서술 태도가 달라진 점을 간과하였다.
그밖에 쌍S의 대표작 「호랑이똥과 콩나물」이 미완에 그친 점, 쌍S의 「남녀 학교 소사 대화」에서 여학생 군것질 종류에 대해 서술한 부분에서 방정환이 좌담회에서 동일하게 표현했던 점을 들어 쌍S가 방정환임을 확인하였다. 1907년 쌍S가 보성소학교 때 겪었다는 강제 단발 사건은 차상찬의 생애와 부합하지 않고, 방정환의 수필에서 확인할 수 있듯, 방정환의 생애와 일치한다. 이 부분은 쌍S를 차상찬이 아닌 방정환이라 특정할 수 있는 실증적이고 결정적 근거이다. 방정환의 대표적인 확정 필명 ‘은파리’가 방정환 사후 개벽사 발행 잡지에 등장하는 사례를 볼 때, 방정환 사후 쌍S가 등장하는 것도 개벽사의 다른 기자가 차용한 것으로 보아야 할 것이다.
필명 연구는 작가 연구의 기초를 다지는 일이다. 다양한 조각의 퍼즐 맞추기 형태로 추적해 가야하며 객관적 근거를 확보하여야 필명을 확정할 수 있다. 작가의 생애에 대한 실증적 연구와 텍스트에 대한 면밀한 검토, 동시대 작가들의 저작물에 대한 폭넓은 이해가 전제되지 않으면 필명을 확정하는 일은 불가능하다. 자료의 수집과 정리, 근대 문학 연구의 심화와 확대로 필명 뒤에 정체를 감춘 진짜 주인을 찾아야 하는 일이 과제로 남겨져 있다.

This study critically examined the “Ssang S” debate, which is a pen name, which is controversial recently. “Ssang S” has been accepted as the pen name of Bang Jeonghwan beyond doubt. However, “Ssang S” appeared even after the death of Bang Jeonghwan and the main materials and anecdotes of “Tiger Dung and Bean Sprouts”, which is a representative work of “Ssang S”, largely overlapped with the writings of Cha Sangchan as well as those of Bang Jeonghwan. Therefore, it has become a study topic to be closely examined.
The study argued that Ssang is the pen name of Cha Sangchan indicated that Ssang S and Cha Sangchan wrote on similar materials and used similar expression methods. However, she overlooked the differences in expression methods and narration attitudes. For example, they used different words to describe specific situations. Moreover, when they referred to the behavior of the same subject, Cha Sangchan describes it as he observed and experienced it, while Ssang S depicted it as he conveyed something he heard.
Additionally, this study confirmed that Ssang S was Bang Jeonghwan on the fact that “Tiger Dung and Bean Sprouts”, a representative work of Ssang S, was an unfinished work, and the description regarding the snack types of female students in “Male and Female School Trivial Matter Competition” written by Ssang S was identical to the narrative of Bang Jeonghwan in a round-table talk. Furthermore, the compulsory topknots prohibition, which was experienced by Ssang S while attending Boseong Elementary School, does not match the life of Cha Sangchan. It rather agrees with the life of Bang Jeonghwan, as it was written in Bang Jeonghwan’s essay. These are empirical decisive evidences that prove that Ssang S is Ban Jeonghwan, not Cha Sangchan. Considering that “Eunpari”, the confirmed pen name of Bang Jeonghwan, appeared in a magazine published by Gaebyeoksa Publisher after the death of Bang Jeonghwan, the appearance of Ssang S after the death of Bang Jeonghwan should be regarded that it was borrowed by another reporter of Gaebyeoksa Publisher.
Studying a pen name is a way to strengthen the foundation of author research. It should be approached as if putting different shapes and sizes of puzzle pieces together. Moreover, even if a confident belief is gained, it can only be confirmed by securing objectives evidences. It is impossible to determine the pen names of authors unless the life of an author is empirically studied, the texts are closely examined, and the publications of contemporary writers, who were based on the same ideological basis and published using various pen names to the same magazine, are thoroughly understood. It is still an important task of researchers to find the hidden real authors behind pen names based on well collected and organized data and information and deepened and expanded studies on the modern Korean literature.

#방정환 #필명 #雙S #차상찬 #전략적 글쓰기 #실증 연구 #Bang Jeonghwan #pen name #Ssang S(쌍S) #Cha Sangchan #strategic writing #empirical studies

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-806-000321165

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료