인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
The use of the contraction ‘There"s’ and the non-contraction ‘There are’ in There Construction(TC) is a problem that is not solved by syntactic explanations. ‘There"s" is an automatic utterance. Nevertheless, choosing "There are" depends on the speaker"s choice according to context. In this paper, we have presented some examples of the choices of ‘There"s" and ‘There are" to prove this. The contraction ‘There"s’ is selected in a situation where the topic is shared through such as visual effect or use of the adverbial phrase, the list function of TC and its function to remind. However, in a situation where the topic is not shared at all, and a situation where careful consideration is required, the possibility of choosing ‘There are" is increased. In addition, the choice of two types may vary depending on the speaker"s intention, perception or cognition on the noun phrase to be placed in the Associate. In this study, We suggested that there may be functional or semantic differences in the choices between ‘There"s’ and ‘There are’. And the goal of this study is to suggest that a detailed pragmatic approach to the selection of the contraction ‘There"s’ and the non-contraction ‘There are’ is necessary and to lay the foundations for the follow-up study.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-740-000510676
