기술지주회사 자회사의 기술사업화 애로요인 분석 - 부산지역을 중심으로 -

Q: 이 논문에서 정의한 사업화란 무엇인가?

사업화란 기술을 활용하여 제품을 개발, 생산, 또는 판매하거나, 그 과정에서 관련 기술을 향상시키는 일련의 활동을 의미한다. 이는 R&D 투자가 실질적인 시장 가치 증대로 이어지지 못하는 상황에서 기술의 경제적 가치를 실현하는 중요한 과정으로 강조된다.

Q: 기술지주회사 자회사의 기술사업화에 가장 큰 애로요인은 무엇인가?

연구 결과, 기술지주회사 자회사의 기술사업화에 가장 큰 애로요인은 기술적 요인으로 나타났다. 세부적으로는 기술의 적시성과 기술의 고도성이 중요하게 작용하며, 이는 시점에 맞는 기술 확보와 경쟁 우위를 갖는 고도화된 기술 개발의 필요성을 시사한다.

허필우; 이민규; 천동필

doi:10.46251/INNOS.2019.02.14.1.61

학술저널

저자정보: 허필우 (부경대학교) 이민규 (부경대학교) 천동필 (부경대학교)

저널정보: 한국혁신학회 한국혁신학회지 한국혁신학회지 제14권 제1호

오류 신고하기

피인용 9

검색

초록·키워드

2016년 기준 한국의 GDP 대비 R&D 투자규모는 전 세계 2위 수준이나, 2015년 기준 기술무역수지는 OECD 국가 중에서 28위를 기록하고 있다. R&D 투자의 증가가 실질적인 시장가치의 증가로 이어지지 못하고 있는 상황에서 기술을 이용하여 제품을 개발·생산 또는 판매하거나 그 과정의 관련 기술을 향상시키는 ‘사업화’가 중요시 된다. 사업화 방안 중 ‘산학연협력기술지주회사’는 대학이나 공공기관이 보유한 기술을 출자하여 자회사를 설립하고 사업화하기 위한 전문조직으로 부산은 5개의 기술지주회사가 설립되었으며 자회사는 89개사에 이른다. 본 연구에서는 기술지주회사 자회사의 기술사업화 애로요인을 분석하기 위하여 기술수요자, 기술중개자, 기술공급자, 정책입안자를 대상으로 AHP(Analytic Hierarchy Process, 계층적 분석기법) 방법론을 적용하였다. 그 결과, 지주회사의 기술사업화 애로요인으로 기술적 요인이 가장 중요한 것으로 조사되었으며 세부적으로는 기술의 적시성, 기술의 고도성, 시장환경, 사업화 역량, 기술의 호환성, 법제와 정책 순으로 나타났다. 본 논문은 기술사업화 관련자를 기능별로 네 개의 그룹으로 나누어 애로요인을 분석한 연구이며 92명의 전문가를 대상으로 분석하여 연구의 신뢰성을 높였다. 또한, 지역을 단위로 분석을 수행했다는 데 의의가 있다. 본 연구의 시사점으로는 기술의 적시성과 시장환경 정보제공을 위한 정부의 지원정책이 시급하다는 것과 국가의 ‘기술이전 및 사업화촉진계획’을 지역단위에서 실행하고 체계화할 수 있는 지방자치단체의 계획이 필요하다는 것이다. 본 연구는 기술지주회사 자회사의 발전 방향을 수립하는 데 큰 도움을 줄 것으로 기대된다.

South Korea’s balance of technology-trade in 2015 ranked the 28th highest among the OECD countries although its R&D investment-to-GDP ratio ranked the world’s second-largest in 2016. As the increased-investment in R&D does not seem to lead to the increase in market value of R&D, it is important to “commercialize” technologies, which means to develop, produce or sell products or to improve other related technologies. Establishing ‘technology holding companies’ is one of the technology-commercialization methods. Their role is to promote commercialization of their technology by establishing subsidiary companies. In Busan, there are five technology holding companies with their 89 subsidiaries. We applied AHP (Analytic Hierarchy Process) methodology for technology buyers, technology intermediaries, technology suppliers and policy makers to identify such difficulties in technology-commercialization. As a result, technical factors were found to be the most significant. As detailed factors in order of importance are; timeliness of technology, technology advancing, market environment, commercialization capacity, technology compatibility, legal system and national policy. This study analyzed the difficulties of the technology holding companies in technology commercialization by dividing respondents into four groups according to their functions, and the sample of 92 experts were used to increase the reliability of the results. Moreover, it is meaningful that the analysis is based on the local area. This study indicates that the support from the government on timeliness of technology and the market environment is urgent and that it is necessary for the local government to implement and systematize central government’s promotion strategy of technology transfer and commercialization. These findings are expected to formulate the strategy on the development of technology holding company’s subsidiaries.

#기술사업화 #산학연협력기술지주회사 자회사 #AHP #부산지역 #Technology Commercialization #Industry-University Collaborative Technology Holding Company’s subsidiaries #AHP #Busan region

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료