인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
This paper explores the distribution of nominalization and verbalization, the most common forms of ideational grammatical metaphor, in research papers by domestic and international scholars, focusing on disciplinary variation and L1 and L2 differences. An analysis of a two-million word corpus revealed that the discourse of hard sciences differed from that of soft sciences in the frequency of nouns and verbalizations, but not of nominalizations. This pattern, together with high tokens of nominalizations in L1 political science texts is consistent with the view that nominalization is no longer discipline sensitive. L1 and L2 differences were found with the use of verbalizations, and the high frequency of nominalizations in L2 political science articles. Inefficient control of assertiveness was speculated as a possible cause of this pattern. The importance of grammatical metaphor in academic texts necessitates a focus on its diverse forms and functions in L2 instruction.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-700-000952112
