인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This paper primarily accounts for why IS generics cannot have the DG reading. The essence of the proposal is that the exceptions of the IS generics are to be explained by the group individual but the DG reading has the only option of the cover variable to accommodate exceptions. This clash results in the infelicity of the IS generic in the DG reading. Supporting evidence for Korean generics was found since Korean IS generics have the form of the bare-formed plural which is defined as a group individual. Yet, a difference between Korean generics and English generics is observed: Korean IS generics sometimes allow for the DG reading while English IS generics cannot. This paper argues that the difference comes from the fact that the Korean indefinite singular is an inherent group individual as a type of a plural term while the English indefinite singular is a forced group individual as basically a singular term. The inherent group can easily be shifted to the sum reading under special circumstances while the enforced group cannot.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-740-000688374
