인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
The purpose of this study is to investigate the need for a pragmatic approach of choice between interchangeable tenses. In general, particular types of tense-aspect combinations seem fixed in English grammar level. However, from a pragmatic point of view, their boundary may be blurred and tied to a three-dimensional perspective. From the survey-based analysis of native and korean non-native speakers, the major findings are shown as follows; 1) Present Perfect or Past Perfect can be replaced with Simple Past by native speakers. 2) Tense-extension between adjacent tenses implies the resilient characteristic, which allows language users to make a flexible choice. 3) The pairing-relation of Present Perfect and particular time-adverbials (i.e., since, until now, for, so far) shows the mismatch in real language-use unlike the concept described in the Korean version of English grammar textbooks. Accordingly, tense-choice should be recognized not by a grammatical category but from a pragmatic lens. For this reason, the shift from a grammatical category to pragmatic dimension might be needed for both Korean English teachers and Korean English learners.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-705-001476762
