메뉴 건너뛰기

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청) (농촌진흥청)
저널정보
한국농약과학회 농약과학회지 농약과학회지 제25권 제2호
발행연도
수록면
99 - 110 (12page)
DOI
10.7585/kjps.2021.25.2.99

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

국내 꿀벌 반야외시험은 2016년부터 2020년도까지 국립농업과학원 반야외시험 포장에서 매년 4월부터 5월까지 약 한 달간 수행되었다. 시험은 무처리군, 양성대조군, 시험물질 처리군으로 각각 3반복 시험을 수행하였다. 양성대조군은 dimethoate 유제 46% (400 g, 600 g dimethoate a.i./ha)와 diflubenzuron 수화제 25% (600 g, 800 g diflubenzuron a.i./ha)를 사용하였다. 본 연구에서는 국내 꿀벌 반야외시험의 무처리군 및 양성대조군의 주요 데이터(꿀벌 치사 개체수, 비행활동, brood termination rate (BTR), brood index, compensation index)를 비교 분석하였다. Dimethoate 처리군은 꿀벌 치사 개체수와 비행활동에 무처리군에 비해 현저한 영향을 주었지만 diflubenzruon은 IGR 계열 농약으로 꿀벌 치사 개체수 및 비행활동에 영향을 주지 않았다. 반야외시험의 주요 데이터인 BTR은 무처리군에서 20.5%~47.3%이었고 양성대조군의 BTR은 68.0%-100% 이었다. 따라서 국내 꿀벌 반야외시험의 양성대조군은 시험목적에 따라 dimethoate 유제 또는 diflubenzuron 수화제를 사용할 수 있을 것으로 판단된다. 5년간의 시험결과를 볼 때 국내 꿀벌 반야외시험의 경우 BTR 값은 무처리군의 경우 40% 이하, 양성대조군은 70% 이상을 적절한 유효성 기준이라고 보여진다. 하지만 국내 데이터는 현재까지 시험횟수가 5회(반복수 15회)로 매우 적고 한 장소에서만 수행되었기 때문에 향후 국내 타기관과 함께 꿀벌 반야외시험 ring-test를 수행하여 합리적인 시험 유효성 기준을 제시하기 위한 국내 데이터 축적이 필요하다고 생각된다.
#Brood termination rate (BTR) #Honey bees #Positive reference #Semi-field test #꿀벌 #양성대조군 #반야외시험
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Abstract
  2. 서론
  3. 재료 및 방법
  4. 결과 및 고찰
  5. Literature cited
  6. 요약

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
260319_딥리서치
260319_AI리더
260304_새학기에이전트
260420 이주의질문
260122_AIagent
260304_아그논문롤
260127_아그논문
260127_AI뷰어
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-523-001860659