인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This article is to look into the syntactic status of dative idioms. Based on the classification of the purported dative idioms, it argues that only Type-1 and Type-2 are authentic dative idioms while the other types are seemingly dative idioms. It explores the availability of the dative alternation in terms of the two features [+Poss] and [+Fig] and then claims that the idiomatic dative alternation should be distinct from the non-idiomatic alternation such that the former applies at PF while the latter at Syntax. Provided that idioms must obey the locality condition, it explains the contrast in the syntactic opacity between idiomatic and non-idiomatic datives, with leading to the conclusion that dative idioms are valid data for syntactic analyses of the dative alternation.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
