인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
Previous studies have reported that there were cross-linguistic differences in resolving the attachment ambiguity of relative clauses (RC) to noun phrases (NP) with two antecedents. Attaching RCs to low NPs (i.e., NP₂ in [[NP₁ of NP₂] RC]), known as low attachment (LA), is preferred in languages like English, whereas attachment to high NPs (i.e., NP₁ in [[NP₁ of NP₂] RC]), known as high attachment(HA), is favored in languages like Spanish. In Korean, findings are biased to HA preference (i.e, NP₂ in [RC [NP₁ of NP₂]]) but are not fully conclusive. We reinvestigated Korean attachment preferences using a force-choice task, where both or specific antecedents were valid as an attachment site, with and without the presence of honorific-markers. HA preference was found only in the ambiguous condition. However, the attachment preference varied as a function of the morpho-syntactic information: 1) The attachment preference was changed from HA to LA when honorific markers indexed to attach RCs to low antecedents. 2) The HA preference became stronger when the honorific agreement information forced an attachment of RCs to high antecedents. We discuss our results in the view of constraint-based approach in psycholinguistics.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
