조선시대 賓禮 연구의 현황과 과제

Q: 이 논문에서 정의한 빈례란 무엇인가?

천자국과 번국 또는 외국 사신의 교섭과 관련하여 수행되는 의례를 의미한다. 이는 조선시대 대외 관계의 양상을 보여주는 핵심적인 절차이며, 대중국 및 대교린국과의 외교적 상호작용을 규정하는 제도적 틀로서 작용한다.

Q: 조선시대 빈례 연구의 현황과 향후 과제는 무엇인가?

연구 결과, 대명의례 연구는 조공책봉체제에 대한 비판적 시각을 제공하며 성장했으나 대청 및 대교린국 연구는 상대적으로 미흡하다. 따라서 중화주의적 이분법을 극복하고 구체적인 자료 분석을 통해 외교의례의 성립 과정을 거시적 맥락에서 규명해야 한다.

김성희

doi:10.31218/TRKH.2021.12.144.141

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김성희 (국사편찬위원회)

저널정보: 한국사학회 사학연구 사학연구 제144호

발행연도: 2021.12

수록면: 141 - 178 (38page)

DOI: 10.31218/TRKH.2021.12.144.141

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본고에서는 조선시대사 연구 성과 가운데 빈례를 직접적으로 다루거나 조선의 대외 교섭 양상을 의례적 관점에서 분석한 논고를 정리하고 향후의 연구 과제를 모색하였다.
조선 시기 대외관계사를 주제로 한 연구는 주로 정치·외교적인 사안에 초점을 맞추어 이루어졌다. 최근 들어 국가 간 교섭 담당자인 사신에 대한 관심이 환기되면서 조선에 출래한 외국 사신의 활동 및 이들에 대한 접대 양상에 주목한 연구가 증가하였다. 이러한 연구를 통해 중국 사신 영접의례 및 교섭 활동 경과에 대한 고찰이 이루어졌다. 이어 대명의례 형성 배경과 의주의 성립·조정 과정을 규명하여 조·명 관계의 실질을 파악하는 시도가 이루어졌다. 이 과정에서 동아시아 조공책봉체제 담론에 구체적인 비판이 제기되기도 하였다. 이처럼 조·명 관계의 실질을 파악하는 데 있어 의례가 가지는 중요성이 입증되었지만 명·청 교체 이후 진행된 대중국 의례의 변화상은 아직 상세히 규명되지 못하였다. 중화주의적 이분법을 극복하고 대청의례에 대한 분석을 통해 조·청 관계의 구체적인 속성을 세밀하게 검토해야 할 필요성이 있다.
한편 조선의 대교린국 관계에 대한 연구는 대중국 관계에 주목한 연구에 비해 상대적으로 부진한 상황이다. 조선이 일본 및 여진과 형성하였던 교린 관계의 역사성을 규명하려는 시도는 상당히 이른 시기부터 비롯되었지만 조선이 이들을 대상으로 설행하였던 빈례 의주에 대한 본격적인 고찰은 최근에 이르러서야 시도되고 있다. 이는 조선의 대교린국 교섭 양상에 대한 연구가 주로 대일관계 분석에 편중되거나 조선에서 일본으로 파견한 通信使나 問慰行, 敬差官 등에 집중하였던 경향에서 비롯된 것이다. 조선의 대교린국 의례 전반에 관한 심도 깊은 고찰을 통해 관련 연구의 양적·질적 성장을 도모할 필요가 있다.

In this paper, among the research achievements of Joseon history, articles that directly dealt with the proprieties for guests or analyzed Joseon’s foreign relations from a ritual point of view were summarized and future research tasks were sought.
Existing historical accounts on Joseon’s foreign relations were mainly focused on political and diplomatic issues. In recent years, as interest in envoys, who oversee negotiations between countries, has been aroused, studies focusing on the activities of foreign envoys visiting Joseon and the aspect of Joseon’s hospitality with them have increased. Subsequently, an attempt was made to grasp the substance of the relationship between Joseon and the Ming dynasty by clarifying the background of the formation of diplomatic rituals and the establishment and adjustment process of ritual directives for the Ming dynasty. In this process, specific criticism was raised on the discourse of the East Asian tribute system. As such, the importance of rituals in grasping the substance of the relationship between Joseon and the Ming dynasty has been proven, but the change in diplomatic rituals followed by the replacement of Ming and Qing has yet to be clarified in detail. In addition, there is a need to overcome the dichotomy based on Sino-centrism and carefully review the specific aspects of Joseon’s making relations with the Qing dynasty.
Meanwhile, sufficient research has not been conducted on the neighborly relationship of Joseon. Attempts to elucidate the historical nature of Joseon’s relationship with Japan and the Jurchen tribes began considerably early. However, a full-scale review on the directives of the proprieties for guests that Joseon implemented for them has not been attempted until recently. This stems from the tendency that research on Joseon’s relations with neighboring countries was mainly focused on analyzing Joseon-Japan relations or focused on envoys dispatched from Joseon to Japan.
In order to elucidate the substance of international relations during the pre-modern period, it is necessary to pay more attention to the envoys at the forefront of diplomatic negotiations. In addition, it is necessary to promote quantitative and qualitative growth of related research through diversification of research topics on envoys from the neighboring countries. In addition, efforts are also required to analyze the process of establishing and reorganizing diplomatic rituals throughout the Joseon dynasty in accordance with the macroscopic context of international relations at the time.

#빈례 #국제관계 #중화주의적 이분법 #조공책봉체제 #교린지도 #the proprieties for guests #making relations #the dichotomy based on the Sino-centrism #the tribute system #the integrity of neighborly relations

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-911-000154087

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)