인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
음주 후 발생하는 성범죄의 경우 객관적이며 구체적인 물적 증거가 부족한 경우가 많아 사건의 실체적 진실을 찾기 위해서 피해자 혹은 피고인의 진술에 의존하는 경우가 많다. 알코올 블랙아웃 주장의 경우 행동은 하되 기억은 손상받았다는 측면에서 직관에 반하기 때문에, 과학적, 정신의학적, 심리학적 근거를 기반으로 해야 한다. 그럼에도 불구하고, 법원은 블랙아웃 판단의 근거를 명시하지 않거나 다소 무관해 보이는 근거를 들고 있어, 판단의 타당성 여부를 판단하기 어렵다. 알코올이 기억, 행동에 미치는 영향은 그 원인과 유형이 다양하므로, 이에 대한 판단은 명확한 개념과 의사형성능력 및 인지기능 등에 미치는 영향을 고려해야 할 것이다. 본 연구는 준강제추행사건에서 블랙아웃 현상에 대해 판단한 최근 대법원 판례를 살펴보고 해당 판결에서 가지고 있는 논증의 문제점과 그 한계를 검토하였다. 이후 알코올 블랙아웃의 개념과 유형을 개관하고, 블랙아웃 현상을 올바르게 해석하는 방안, 나아가 과학적 증거로서 인정받기 위한 연구와 실무적인 작업들을 살펴보고자 한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
