인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
The area of domestic horticulture continuously enlarged and the heating costs also increased to about 30 ~ 40% of the total operating expenses. To enhance the profitability of production, it is increasingly important to estimate the energy costs of greenhouses properly. This study aimed to compare the economic feasibility and the greenhouse gas emission of greenhouse energy systems according to heating methods with different fuel types. The annual power consumption was calculated by using TRNSYS, a commercial Building Energy Simulation(BES) tool. First, the model validation was performed using the experimental data obtained from the greenhouse that uses a gas engine drive heat pump. The results were compared with the reference kerosene heating case (CASE 1), which is widely used in domestic greenhouses. The analysis showed that gas heating case (CASE 2) has reduced total energy costs by 20% and greenhouse gas emissions by 10%. Whereas, the exhaust gas from gas engine driven heat pump can be used as a CO₂ source for enhancing photosynthesis. Lastly. the results from the GHP heating case (CASE 3) showed a 46% reduction in total cost and a 63% reduction in greenhouse gas emissions.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-431-000384160
