인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
Physical developer(PD)는 물에 젖거나 오래된 종이에서 지문을 효과적으로 현출할 수 있는 기법이다. PD 작업용액 중 계면활성제 물질로 사용되었던 Synperonic<SUP>®</SUP> N이 환경에 유해한 화학물질로 분류되면서 이를 대체할 수 있는 물질을 찾기 위한 연구들이 이어져왔다. 본 연구에서는 여러 계면활성제 중에서 TWEEN<SUP>®</SUP> 20, decaethylene glycol mono-dodecyl ether(DGME), Brij<SUP>®</SUP> 35를 선정하여 작업용액의 보관기간에 따른 최적화 시점을 찾고, 용액의 지문 현출 효과를 비교해보고자 하였다. 제조 후 보관기간(0일, 1일, 4일, 7일, 10일, 14일)에 따라 비교해본 결과, TWEEN<SUP>®</SUP> 20 기반의 PD 작업용액은 제조 후 14일이 지났을 때 지문 현출 효과가 가장 좋았다. 반면, DGME 및 Brij<SUP>®</SUP> 35 기반의 PD 작업용액은 제조 후 30분이 지났을 때 사용하는 것이 지문 현출 효과가 가장 좋았으며, DGME기반의 PD 작업용액은 제조 후 7일이 지났을 때부터 지문 현출 효과가 급격히 약해졌고, Brij<SUP>®</SUP> 35 기반의 PD 작업용액은 제조 후 4일이 지났을 때부터는 지문이 현출되지 않았다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
