인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
중국 정부는 오랫동안 서방 정부, NGO 및 감시 단체로부터 인권 문제에 대해 비판을 받아왔습니다. COVID-19 팬데믹 기간 동안 이러한 비판은 특히 서방언론을 중심으로 더욱 강화되었습니다. 중국의 오랜 인권 문제와 갑작스러운 팬데믹 발생은 감정적 긴장, 권력 투쟁, 그리고 이념적 갈등을 더욱 악화시켰습니다. 이 논문은 뉴욕타임스와 차이나데일리가 사용하는 파토스 모델을 조사하여, 감정에 대한 호소가 각각의 비난이나 반박을 정당화하는 데 어떻게 기여하는지를 탐구합니다. 이 논문은『뉴욕타임스』와『차이나데일리』가 뉴스 코퍼스의 원거리 판독과 디지털 인문학 도구, 그리고 뉴스 텍스트의 파토스 전략에 대한 면밀한 분석을 결합하여, 각각의 이념을 강화하는 감정 관리 전략을 능숙하게 전개하고 있음을 주장합니다.『뉴욕타임스』는 중국 정부 및 ‘타자화된’ 뉴스 주체들을 견제하기 위해 분노와 혐오 같은 감정을 사용하며,『차이나데일리』는 예측가능성과 신뢰와 관련된 감정을 통해 강렬한 감정 표현을 완화하는 것으로 나타났습니다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090885554
