인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 지방보조사업 운용평가체계를 재설계하려는 목적을 가지고 수행하였다. 특히, 본 연구는 지방보조사업 운용평가제도의 심층적인 검토를 위하여 경기도라는 특정 사례지역을 선정한 후 구체적으로 살펴보았다. 연구목적의 달성을 위하여 관련 법령과 선행연구 등을 검토하였고, 각종 통계자료에 대한 분석을 실시하였으며 전문가 자문과정을 거쳤다.
연구결과를 보면 다음과 같다. 평가주체는 자체평가의 경우 지방보조사업 수행 실 · 국장, 심층평가는 전문기관으로 제안하였다. 평가대상은 자체평가와 심층평가로 구분하여 제안하였다. 자체평가는 모든 보조사업을 평가대상으로 제안하였고, 심층평가는 성과평가와 유지필요성평가로 구분하여 대안을 제안하되 범위에 차이를 두었다. 평가기준은 자체평가와 심층평가 그리고 성과평가와 유지필요성 평가로 구분하여 제시하였다. 이때 행정안전부가 제시하고 있는 표준안에 근거하되 사업계획, 사업관리, 사업성과라는 3개의 분야는 유지하고 평가항목은 자체평가의 경우 객관적 기준, 심층평가의 경우 질적 기준을 적용할 수 있도록 기준을 개발하였으며, 평가항목별 배점 역시 전문가의 자문을 통해 각 기준별로 제시하였다.
연구결과를 보면 다음과 같다. 평가주체는 자체평가의 경우 지방보조사업 수행 실 · 국장, 심층평가는 전문기관으로 제안하였다. 평가대상은 자체평가와 심층평가로 구분하여 제안하였다. 자체평가는 모든 보조사업을 평가대상으로 제안하였고, 심층평가는 성과평가와 유지필요성평가로 구분하여 대안을 제안하되 범위에 차이를 두었다. 평가기준은 자체평가와 심층평가 그리고 성과평가와 유지필요성 평가로 구분하여 제시하였다. 이때 행정안전부가 제시하고 있는 표준안에 근거하되 사업계획, 사업관리, 사업성과라는 3개의 분야는 유지하고 평가항목은 자체평가의 경우 객관적 기준, 심층평가의 경우 질적 기준을 적용할 수 있도록 기준을 개발하였으며, 평가항목별 배점 역시 전문가의 자문을 통해 각 기준별로 제시하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090893930
