청소년과 성인 멀리뛰기선수의 차시기별 경기력 비교

Q: 이 논문에서 정의한 경기력이란 무엇인가?

경기력은 선수가 경기에서 발현하는 수행능력이나 수행능력 발현을 통한 경기결과의 기록을 의미한다. 이는 선수의 내적 자원과 외적 환경의 상호작용으로 구현되며, 사회적 배경, 도덕 지능, 가치와 평판 등 다양한 요인의 영향을 받는다.

Q: 청소년과 성인 멀리뛰기선수의 차시기별 경기력은 어떻게 다른가?

연구 결과, 청소년과 성인 멀리뛰기선수의 경기력은 2차시기와 5차시기에 차이를 보이며, 1차시기, 3차시기, 4차시기, 6차시기에는 유사하다. 이는 경력에 따른 기능적 안정화의 차이와 상태 파악 및 적응이라는 종목 특성이 반영된 결과이다.

김덕현

doi:10.47684/jcd.2024.10.26.10.207

학술저널

저자정보: 김덕현 (한국체육대학교)

저널정보: 한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제26권 제10호 (통권 제101호)

오류 신고하기

피인용 5

검색

초록·키워드

본 연구는 청소년과 성인 멀리뛰기선수의 차시기별 경기력 비교 이해를 목적으로 진행하였다. 2018년 ~ 2024년까지 대한육상경기연맹에 기재된 14 대회 총 64회 경기에서 중등부, 고등부, 대학부, 실업부 남·여 멀리뛰기선수의 차시기별 경기결과기록을 수집하였다. 수집한 경기기록을 표준점수로 표준화한 후 시기별 평균값을 산출해 차시기별 경기력을 도출하였다. 이후 청소년과 성인선수로 구분하고 차시기별 차이 값에 대한 표준편차를 산출해 차이 값이 표준편차 이내를 유사, 이외를 차이로 결정하고 청소년과 성인 멀리뛰기 선수의 경기력을 비교하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 멀리뛰기선수의 1차시기 경기력은 두 번째로 낮고, 2차시기 경기력은 두 번째로 높으며, 3차시기 경기력은 평균기록 아래에 도달하고, 4차시기 경기력은 가장 낮으며, 5차시기 경기력은 평균기록 위를 웃돌고, 6차시기 경기력은 가장 높다. 이는 의도적인 경기력 조절을 통한 상태 파악, 주어진 환경에 대한 적응, 경기 적응을 통한 전략활용의 긍정적 영향력, 단일 경기에서 예선과 결승의 환경 전환 기인, 앞 시기를 통해 파악한 정보를 기반으로 기능적으로 회복하는 경향성, 최적 상태 도달의 결과를 반영한다. 둘째, 청소년과 성인 멀리뛰기선수의 경기력은 1차시기 유사, 2차시기 차이, 3차시기 유사, 4차시기 유사, 5차시기 차이, 6차시기가 유사하다. 이는 인간의 보편적인 안정감 추구 욕구, 경력에 따른 경기력 발현의 차이, 정보 획득을 통한 수행력 안정화 형성, 환경 변화에 예민하게 반응하고 적응해야 하는 종목특징, 정보를 활용하는 경력에 따른 능력 차이, 마지막 상황과 결과 성취를 위한 특징을 반영한다. 본 연구의 결과가 육상멀리뛰기 종목에 대한 이해와 기록 수립에 기여하기를 기대해본다.

This study aimed to understand the comparative performance between youth and adult long jump athletes across different trial phases. Performance records of male and female long jump athletes from middle school, high school, university, and professional divisions were collected from 64 events across 14 competitions listed by the korea Association of athletics federations from 2018 to 2024. The collected records were standardized into z-scores, and average values for each trial phase were calculated to derive performance outcomes. The athletes were then categorized into youth and adult groups, and the standard deviation of the difference in performance between trial phases was calculated. Differences within the standard deviation were considered similar, while those outside were deemed significant. A comparison of performance between youth and adult long jump athletes was made based on this. The results of this study are as follows: First, in long jump athletes, the performance in the 1st trial was the second lowest, the 2nd trial performance was the second highest, the 3rd trial performance fell below the average, the 4th trial performance was the lowest, the 5th trial performance exceeded the average, and the 6th trial performance was the highest. These results reflect intentional performance control for status assessment, adaptation to the given environment, positive strategic adaptation during the competition, the impact of the transition from preliminaries to finals in single events, a functional recovery based on insights gained from earlier trials, and achieving optimal performance. Second, the comparison between youth and adult long jump athletes revealed similarities in the 1st, 3rd, 4th, and 6th trials, while differences were noted in the 2nd and 5th trials. These results reflect the human desire for stability, differences in performance expression due to career experience, the stabilization of performance through acquired information, the nature of the sport requiring sensitive adaptation to environmental changes, the difference in ability to utilize information based on experience, and the characteristics of striving for optimal results in the final stage. It is hoped that the findings of this study will contribute to a better understanding of the long jump event and record-setting in athletics.

#차시기별 #경기력 #청소년 멀리뛰기선수 #성인 멀리뛰기선수 #by time period #performance #youth long jumper #adult long jumper

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091100103

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료