인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
Prosody, particularly in resolving syntactic ambiguity in relative clause (RC) attachment, presents challenges for both native and non-native speakers. While previous research has identified cross-linguistic differences in prosodic strategies, little is known about how Korean learners of English (KL2) compare to native English speakers (EL1) in using prosodic cues such as duration, pitch, and intensity across different speaking styles. This study investigates how EL1 and KL2 speakers disambiguate RC attachment in spoken production, focusing on casual, clear, and reading speech styles. A total of 1,008 utterances from 10 Korean learners and 4 native speakers were acoustically analyzed to compare prosodic strategies. The results reveal that both EL1 and KL2 speakers consistently rely on duration, pitch, and intensity, particularly in high attachment contexts. Native speakers demonstrated greater prosodic flexibility across speaking styles, whereas KL2 speakers showed limited variation, especially in their use of pitch and intensity. These findings suggest that L1 transfer influences KL2 speakers' prosodic strategies, leading to different approaches to resolving syntactic ambiguity compared to native speakers.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091114876
