인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
This paper aims to offer an account for why imperatives are not derived from the syntactic structure of short negation in Korean. In so doing, the notion of the Fusion operation in Distributed Morphology is revisited through the lens of the distribution of the morpheme mal- used to negate imperatives. Korean is well-known for its two types of sentential negation: long negation and short negation. Though both forms are typically used to negate declarative and interrogative clauses, imperatives uniquely require the use of the morpheme mal-, resisting both long negation and short negation. Han & Lee (2007) propose a Distributed Morphology account: the imperative negation has the syntactic structure of long negation and the morphological difference is due to the Fusion operation triggered by the deontic modality. However, their approach to why imperative negation cannot be derived from short negation is untenable. I offer an alternative account by (i) reformulating the short-negation derivation and (ii) redefining the notion of Fusion.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091115220
