인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 각국의 비밀출산제도에 나타난 윤리적 쟁점을 해석하고 그에 대한 대안을 모색하기 위해 한국과 프랑스, 독일의 사례를 비교·분석하였다. 연구 결과, 첫째, 세 나라의 비밀출산제는 모두 낙태 금지에 대한 대안으로 마련된 제도로 태아의 생명권을 중시한다는 명목하에 여성의 재생산권에 보장을 위한 노력은 하지 않고, 아동이 원가정에서 양육될 권리 또한 상대적으로 덜 강조하는 경향이 있다. 둘째, 아동의 정체성을 알권리와 생모의 개인정보 보호권에 대한 보장 수준은 국가별로 차이가 있었는데, 프랑스와 한국은 생모의 개인정보 보호를 우선시하여 아동의 알 권리를 제한하는 반면, 독일은 아동의 알 권리를 더 강조한다. 셋째, 비밀출산제는 부모가 자녀를 양육할 권리와 아동이 원가정에서 양육받을 권리 모두를 보장할 수 없으며, 특히 미성년자나 장애가 있는 임산부, 친생부의 양육권과 자기결정권을 심각하게 침해할 수 있다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위한 법과 제도의 개선이 필요하며, 근본적으로 위기 임산부에 대한 적극적인 지원과 인식개선을 통해 이들이 가족과 함께 살 수 있는 사회적·경제적 여건을 마련해야 할 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091244860
