인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 활용한 연구에서 발생할 수 있는 오류를 최소화하기 위한 방안을 제안한다. AHP 기법은 의사결정 과정에서 폭넓게 사용되고 있으나, 그 과정에서의 발생하는 응답자의 인지오류로 인해 신뢰성 문제를 야기할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 본 연구에서는 기존의 9점 척도를 기반으로 한 설문 방식의 제한사항을 극복하고, 응답자가 각 항목의 상대적 중요도를 일관성 있게 평가할 수 있도록 새로운 설문양식을 도입하였다. 이를 통해, 보다 직관적이고 체계적인 방식으로 응답자가 자신의 판단을 명확하게 표현할 수 있도록 하였다. 기존 방식과 새로운 방식을 적용한 AHP 설문 비교검증 결과, 제안된 방법을 사용한 설문이 CR(Consistency Ratio) 값을 개선하는 데 효과적이며 무효한 응답의 비율을 유의미하게 감소시킬 수 있음을 확인하였다. 이 연구는 AHP 기법의 활용에서 발생하는 오류를 줄이고, 보다 신뢰할 수 있는 의사결정을 지원하는 데 기여할 것으로 기대된다. 향후 연구에서는 제안된 방법의 적용 범위를 확대하고, 다양한 분야에 대한 실증적 검증을 통해 AHP 기법의 유용성을 더욱 높일 필요가 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
