인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
본 연구는 인공지능(AI)에게 법인격을 부여하고 위법 행위에 대한 책임을 논의하는 법적 문제를 다룬다. 인공지능 기술이 급속히 발전하면서 인공지능의 자율적인 의사결정과 행동 범위가 확대됨에 따라, 법적 문제가 점차 복잡해지고 있다. 특히, 인공지능의 위법 행위에 대한 책임 소재를 명확히 하기 위한 법적 인프라가 부족한 상황에서 인공지능에게 법인격을 부여하여 문제를 해 결할 가능성을 모색한다.
본 논문은 먼저 법인격의 개념과 전통적 법리론을 탐구하고, 인공지능에 법인격을 부여할 경우의 법적 및 실질적 문제를 분석한다. 이를 위해 국내외 다양한 사례와 학문적 논의를 통해 인공지능이 자율적으로 행한 위법 행위에 대해 법적 책임 주체로서의 가능성을 조사한다. 또한, 인공지능에게 법인격을 부여할 때 예상되는 법적 장·단점을 비교 검토하고, 인공지능의 자율적 의사결정 능력을 인정함으로써 위법 행위에 대한 명확한 책임 주체를 설정할 가능성을 제시한다.
본 논문은 먼저 법인격의 개념과 전통적 법리론을 탐구하고, 인공지능에 법인격을 부여할 경우의 법적 및 실질적 문제를 분석한다. 이를 위해 국내외 다양한 사례와 학문적 논의를 통해 인공지능이 자율적으로 행한 위법 행위에 대해 법적 책임 주체로서의 가능성을 조사한다. 또한, 인공지능에게 법인격을 부여할 때 예상되는 법적 장·단점을 비교 검토하고, 인공지능의 자율적 의사결정 능력을 인정함으로써 위법 행위에 대한 명확한 책임 주체를 설정할 가능성을 제시한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092254691
