인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2024.12
- 수록면
- 237 - 244 (8page)
- DOI
- 10.9708/jksci.2024.29.12.237
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
본 연구는 인공지능(AI)에게 법인격을 부여하고 위법 행위에 대한 책임을 논의하는 법적 문제를 다룬다. 인공지능 기술이 급속히 발전하면서 인공지능의 자율적인 의사결정과 행동 범위가 확대됨에 따라, 법적 문제가 점차 복잡해지고 있다. 특히, 인공지능의 위법 행위에 대한 책임 소재를 명확히 하기 위한 법적 인프라가 부족한 상황에서 인공지능에게 법인격을 부여하여 문제를 해 결할 가능성을 모색한다.
본 논문은 먼저 법인격의 개념과 전통적 법리론을 탐구하고, 인공지능에 법인격을 부여할 경우의 법적 및 실질적 문제를 분석한다. 이를 위해 국내외 다양한 사례와 학문적 논의를 통해 인공지능이 자율적으로 행한 위법 행위에 대해 법적 책임 주체로서의 가능성을 조사한다. 또한, 인공지능에게 법인격을 부여할 때 예상되는 법적 장·단점을 비교 검토하고, 인공지능의 자율적 의사결정 능력을 인정함으로써 위법 행위에 대한 명확한 책임 주체를 설정할 가능성을 제시한다.
본 논문은 먼저 법인격의 개념과 전통적 법리론을 탐구하고, 인공지능에 법인격을 부여할 경우의 법적 및 실질적 문제를 분석한다. 이를 위해 국내외 다양한 사례와 학문적 논의를 통해 인공지능이 자율적으로 행한 위법 행위에 대해 법적 책임 주체로서의 가능성을 조사한다. 또한, 인공지능에게 법인격을 부여할 때 예상되는 법적 장·단점을 비교 검토하고, 인공지능의 자율적 의사결정 능력을 인정함으로써 위법 행위에 대한 명확한 책임 주체를 설정할 가능성을 제시한다.
#artificial intelligence
#legal personality
#big data
#autonomy
#inexplicability
#unforeseeability
#responsibility for illegal acts
#인공지능
#법인격
#빅 데이터
#자율성
#설명 불가능성
#예측 불가능성
#불법 행위 책임
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- Abstract
- 요약
- I. Introduction
- II. Definition and characteristics of Artificial Intelligence
- III. Concept definition and classification of legal personality
- IV. Granting legal personality to Artificial Intelligence
- V. AI‘s responsibility for illegal acts
- VI. Conclusions
- REFERENCES
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092254691
