인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 10%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
인공지능이 산업계를 넘어 빠르게 대중화되고 있는데 반해 인공지능의 젠더 편향이나 차별 등의 위험과 이에 대한 규제의 필요성 논의는 충분히 이루어지고 있지 못하다. 최근 합의된 유럽연합의 인공지능법(AIA)은 성평등 문제와 관련된 특정 형태의 행동에 대한 제한 및 규제 조치를 예고하고 있다. 미국의 경우에도 행정명령을 통해 자동의사결정 시스템에 대한 영향평가를 실시토록 하고 있으며 이 때 젠더 등에 대한 차별적 수행을 평가할 수 있도록 하였다. 반면 우리나라는 아직 인공지능 규제 정책이 부재하고 있으며 규제 필요성에 대한 논의가 시작 단계에 있다. 이에 본 연구에서는 인공지능의 젠더편향 및 차별 규제 방안에 관한 기존 논의를 검토하고 향후 젠더 편향 완화를 위한 정책 방안을 탐색하고자 한다.
인공지능의 젠더 편향은, 데이터가 수집, 처리, 분석되는 방식에서 발생할 수 있다. 젠더 편향은 결과적으로 부정확한 결론, 불공정한 결정, 그리고 이에 따른 차별로 이어질 수 있다. 이에 본 연구에서는 인공지능에서 활용되는 데이터와, 알고리즘, 사용자 이용에서 고려해야 하는 젠더 편향의 문제들을 파악하고, 젠더 편향의 부정적 효과 및 인공지능 시스템에서의 리스크 요인으로 작용할 가능성에 대한 논의들을 살펴본다. 이 같은 논의에 근거하여 향후 우리나라의 인공지능 규제 정책에 있어 젠더 편향에 대한 명시적 금지, 인공지능 위험관리 대상으로 잠재적 편향 및 차별 가능성 명시, 젠더편향 측정 기준으로서 공정성 명시의 필요성 등 정책 방향을 제시한다.
인공지능의 젠더 편향은, 데이터가 수집, 처리, 분석되는 방식에서 발생할 수 있다. 젠더 편향은 결과적으로 부정확한 결론, 불공정한 결정, 그리고 이에 따른 차별로 이어질 수 있다. 이에 본 연구에서는 인공지능에서 활용되는 데이터와, 알고리즘, 사용자 이용에서 고려해야 하는 젠더 편향의 문제들을 파악하고, 젠더 편향의 부정적 효과 및 인공지능 시스템에서의 리스크 요인으로 작용할 가능성에 대한 논의들을 살펴본다. 이 같은 논의에 근거하여 향후 우리나라의 인공지능 규제 정책에 있어 젠더 편향에 대한 명시적 금지, 인공지능 위험관리 대상으로 잠재적 편향 및 차별 가능성 명시, 젠더편향 측정 기준으로서 공정성 명시의 필요성 등 정책 방향을 제시한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092128641