인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
음악 저작권 침해소송에서 피고 측의 첫 번째 주장은 원고 음악저작물의 대비 부분에 대한 창작성 부정이다. 피고는 원고가 유사하다고 주장하는 음악저작물 대비 부분을 관용구, 상용구 등의 표현이라고 주장하며 원고음악저작물의 창작성을 부정하려고 한다. 우리 법원은 이러한 음악저작물의 창작성 판단을 위해 음악저작물의 요소를 고려한 종합적 판단을 중요하게 보고 있다. 그러나 종합적인 판단의 기반이 구체적인 음악분석에 기반해야 하는 데 원론적인 설명으로 그치는 사례가 대다수이다.
이 연구는 국내 대중음악 시장에서 발생한 음악 저작권 침해소송 중 법원이 어떠한 법리를 기반으로 창작성을 판단하는지 검토하고, 음악 종사자 관점에서 음악저작물의 창작성 판단을 위한 구체적인 방법론을 제시하는 것을 목적으로 연구하였다.
이 연구는 국내 대중음악 시장에서 발생한 음악 저작권 침해소송 중 법원이 어떠한 법리를 기반으로 창작성을 판단하는지 검토하고, 음악 종사자 관점에서 음악저작물의 창작성 판단을 위한 구체적인 방법론을 제시하는 것을 목적으로 연구하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092135306
