메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
(원광대학교) (건국대학교)
저널정보
한국콘텐츠학회 한국콘텐츠학회논문지 한국콘텐츠학회논문지 제24권 제12호
오류 신고하기

피인용 0

검색

    초록·키워드

    명리학의 초기 발달사를 연구하기 위해서는 당의 이허중 그리고 송의 서자평과 서승은 반드시 짚어봐야 한다. 고대의 녹명술이 명리학으로 거듭나는 과정에서 위 3인은 중대한 역할을 담당했다. 그중에서 명리학의 일종인 자평명리론은 그 이름에서 보듯이 송의 서자평과 불가분의 관계였다. 그럼에도 오랫동안 서자평의 실체를 아는 이가 드물었고, 나중에 서자평이 송대에 활동했음을 설명한 글이 나타났음에도 현대에 서자평이 송대에 실존했는가에 대하여 논란이 일어났다. 이에 본 논문은 서자평이 송대에 실존했는가에 대하여 연구가 3인의 주장과 논설을 다각도로 분석하고, 각자의 입장이 가진 한계점과 문제점을 짚어보았다. 이 과정에서 논자는 서자평이 송대에 실존했다는 점과 논제의 논란이 발생한 원인이 서승과 『연해자평』에 있었다는 연구의 결과를 도출했다. 본 논문의 연구 결과가 자평명리론의 초기 발달사를 연구하는데 보탬이 되기를 기대한다.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092120716