인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
본 연구는 20세기 전반기 철학으로서 현상학이 20세기 후반이후 지금까지 질적 연구방법론으로서 현상학으로 변용되는 과정에서 주도적인 역할을 담당했던 판 마넨(M. van Manen) 의 질적 연구방법론인 현상학의 원리와 발전과정을 탐구하고자 한다. 먼저 판 마넨의 질적 연구방법론으로서 현상학의 특성과 변화를 살펴본다. 또한 2017년과 2018년에 판 마넨과 경험과학자 페일리(J. Paley), 스미스(J. A. Smith)가 현상학적 방법론을 두고 벌인 논쟁 그리고 철학자 자하비(D. Zahavi)가 판 마넨의 현상학적 방법론에 대해 가한 비판을 철학적으로 의미있는 논점을 중심으로 검토하면서 전체적으로 세 가지 주요 쟁점 - 현상학적 탐구의 대상, 현상학적 탐구방법으로서 판단중지와 환원의 여부와 방식, 철학으로서 현상학과 연구방법으로서 현상학의 관계 -을 찾고 그에 대한 논평과 향후 연구방법론과 관련된 과업을 밝혔다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092110907
