인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
이 글은 헌법 전문상 대한민국임시정부(‘임정’)의 법통이 가지는 의미에 관하여, 일제강점기의 현실을 직시하면서도 근래의 세칭 ‘건국절’ 논란을 극복할 수 있는 새로운 해석론적 관점을 획득하는 데 목적을 둔다.
그 예비작업으로 먼저 임정의 법통이 대한민국의 건국 시점과 관련지어져야 한다는 기존의 관점에 대해, 그 목적론적 필요와 존재론적 근거가 없음을 논증한다. 임정의 법통은 한반도에 대한 통치의 정당성이 대한인민에게 있음을 의미할 뿐 대한민국이 1919년에 국가로서 수립되었음을 뜻하는 것이 아니고, 그렇게 해석한다고 하여 일제강점기에 대한 법적 처리에 헌법상 문제될 것이 없음을 밝힌다.
위와 같은 정통성은 곧 일제강점기에 대한 대한민국 헌법의 태도를 가리키는 것으로서, 이를 해명할 매개개념으로서 이 글에서는 주권 개념을 활용한다. 주권에 관한 기존의 국내법(헌법학)적 통념과 국제법적 관념 사이에 존재하는 괴리를 지적하고, 주권에 관한 관념을 ｢국가에 선재하는, 통치권력의 정당성의 소재를 가리키는 개념｣으로 재구성한다. 그리하여 1910년 이후 한반도의 주권은 일제가 아닌 조선인민에게 귀속되었고, 임정은 정당한 주체인 대한국민에게 통치권력이 실제로 귀인(歸因)될 수 있는 단일한 자주국가성을 추구한 독립운동 결사체로서 인민의 주권적 의지를 표상한다는 점에서 정통성을 가지고, 이를 대한국민이 계승했음을 밝힌다.
그 예비작업으로 먼저 임정의 법통이 대한민국의 건국 시점과 관련지어져야 한다는 기존의 관점에 대해, 그 목적론적 필요와 존재론적 근거가 없음을 논증한다. 임정의 법통은 한반도에 대한 통치의 정당성이 대한인민에게 있음을 의미할 뿐 대한민국이 1919년에 국가로서 수립되었음을 뜻하는 것이 아니고, 그렇게 해석한다고 하여 일제강점기에 대한 법적 처리에 헌법상 문제될 것이 없음을 밝힌다.
위와 같은 정통성은 곧 일제강점기에 대한 대한민국 헌법의 태도를 가리키는 것으로서, 이를 해명할 매개개념으로서 이 글에서는 주권 개념을 활용한다. 주권에 관한 기존의 국내법(헌법학)적 통념과 국제법적 관념 사이에 존재하는 괴리를 지적하고, 주권에 관한 관념을 ｢국가에 선재하는, 통치권력의 정당성의 소재를 가리키는 개념｣으로 재구성한다. 그리하여 1910년 이후 한반도의 주권은 일제가 아닌 조선인민에게 귀속되었고, 임정은 정당한 주체인 대한국민에게 통치권력이 실제로 귀인(歸因)될 수 있는 단일한 자주국가성을 추구한 독립운동 결사체로서 인민의 주권적 의지를 표상한다는 점에서 정통성을 가지고, 이를 대한국민이 계승했음을 밝힌다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092104614
