인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 10%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
본 연구는 공공가치실패 모형에서 제시한 가치판단기준을 정교화하고, 이를 GMO 정책에 적용하여 진단한 후, 그 결과를 바탕으로 GMO 정책의 추진방향을 제안하려는 목적을 가지고 수행하였다. 특히, 미국과 한국의 GMO 정책을 비교하여 두 국가 간의 차이를 규명해보고자 하였다.
연구목적의 달성을 위하여 Bozeman이 제시한 8가지 공공가치실패 진단기준(가치표명 및 종합화 메커니즘, 불완전한 독점, 공급자의 희소성, 단기시간 지평, 자원의 보존과 대체가능성, 편익의 비축, 공공정보의 불완전성, 존엄성과 최저생활에 대한 위협)을 적용하였다.
분석결과, 정책결정과정에서 국민들에게 충분한 의사표명의 기회를 부여하려는 노력이 부족하였고, 중장기적인 관점보다는 단기적인 관점에서 정책을 결정하려는 경향이 나타났다. 또한 국민들에게 충분한 정보 전달 후 설득하려는 노력이 부족하고 인간의 존엄성을 훼손할 가능성이 존재하는 것으로 볼 수 있었다. 이러한 점을 고려할 때, 미국과 한국의 GMO 관련 정책 모두 공공가치실패 가능성이 존재한다고 할 수 있다.
따라서, GMO 정책의 공공가치실패 가능성을 줄이기 위해서는 문제가 있는 기준에 대한 개선전략을 마련하여 추진할 필요가 있을 것이다. 또한, 의사소통기회를 충분히 부여하고 중장기적 관점에서 정책을 설계하여야 하며, 특정 개인이나 집단에게 편익이 비축되지 않도록 하여야 할 것이다. 무엇보다 가장 중요한 인간의 존엄성이 보장될 수 있도록 정책을 설계할 필요가 있을 것이다.
연구목적의 달성을 위하여 Bozeman이 제시한 8가지 공공가치실패 진단기준(가치표명 및 종합화 메커니즘, 불완전한 독점, 공급자의 희소성, 단기시간 지평, 자원의 보존과 대체가능성, 편익의 비축, 공공정보의 불완전성, 존엄성과 최저생활에 대한 위협)을 적용하였다.
분석결과, 정책결정과정에서 국민들에게 충분한 의사표명의 기회를 부여하려는 노력이 부족하였고, 중장기적인 관점보다는 단기적인 관점에서 정책을 결정하려는 경향이 나타났다. 또한 국민들에게 충분한 정보 전달 후 설득하려는 노력이 부족하고 인간의 존엄성을 훼손할 가능성이 존재하는 것으로 볼 수 있었다. 이러한 점을 고려할 때, 미국과 한국의 GMO 관련 정책 모두 공공가치실패 가능성이 존재한다고 할 수 있다.
따라서, GMO 정책의 공공가치실패 가능성을 줄이기 위해서는 문제가 있는 기준에 대한 개선전략을 마련하여 추진할 필요가 있을 것이다. 또한, 의사소통기회를 충분히 부여하고 중장기적 관점에서 정책을 설계하여야 하며, 특정 개인이나 집단에게 편익이 비축되지 않도록 하여야 할 것이다. 무엇보다 가장 중요한 인간의 존엄성이 보장될 수 있도록 정책을 설계할 필요가 있을 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092194190