5세기 후반~6세기 중반 新羅의 남한강 상류 진출 과정

Q: 이 논문에서 정의한 공세적 축성이란 무엇인가?

공세적 축성은 기존의 방어를 위한 축성 인식과 달리, 영역 확보를 목적으로 하는 축성 활동을 의미한다. 신라는 남한강 상류 지역에 니하성, 고성리 산성, 정양산성 등을 축조하며 군사적 거점을 마련하고, 이를 통해 관방 체계를 완성함과 동시에 영토를 확장하는 전략적 수단으로 활용하였다.

Q: 신라가 5세기 후반 남한강 상류에 진출한 방식은 무엇인가?

연구 결과, 신라는 5세기 후반 남한강 상류에 두 가지 방식으로 진출하였다. 강릉에서 정선, 영월 일대 남한강 최상류 방면으로는 산성을 축조하며 군사적으로 영역을 확장하였다. 죽령 방면으로는 단양 당동리·하방리 일대의 재지 세력을 신라 문화권에 포섭하는 방식으로 거점을 마련하였다.

고창민

doi:10.65509/JSHS.2024.12.62.327

학술저널 DBpia Top 10%

저자정보: 고창민

저널정보: 신라사학회 신라사학보 신라사학보 제62호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

본 논문은 5세기 후반에서 6세기 중반까지 신라의 남한강 상류 진출 과정을 살펴보기 위해 작성되었다. 신라는 자비 마립간 11년(468) 니하성 축조를 시작으로 남한강 최상류 지역으로 진출을 시작하였다. 정선의 고성리 산성, 영월 정양산성들을 추가로 축성하면서 관방체계의 완성과 영역화를 동시에 성공시킬 수 있었다. 이러한 축성은 기존의 인식처럼 방어를 위한 축성이 아닌 영역 확보라는 공세적 축성이라고 볼 수 있다.
또한 신라는 죽령을 통해서도 남한강 상류로 진출을 시도했다. 단양 당동리, 하방리 고분군의 발굴 성과를 살펴보면 5세기 후반~6세기 초반에 축조된 것으로 추정하는 고분들이 여럿 있다. 이러한 점들을 고려해보면 단양 지역의 재지세력과의 교류, 포섭을 통해서 이 지역을 신라의 세력권 아래에 뒀을 가능성이 있다. 하지만 이후 신라는 단양의 공문성으로 추측되는 우산성을 고구려에게 빼앗기면서 단양지역에서의 영향력을 잃고 말았다.
신라는 6세기 중반 다시 남한강 상류로 진출을 시도하였다. 신라가 남한강 상류로 진출을 시도한 시기는 550년쯤으로 보인다. 548년~550년 고구려의 공격 방향이 충주 서남쪽으로 집중되는데 단양 지역을 뺏긴 상태라면 동쪽의 방어를 소홀히 하고 공격에 나선 것이 되기 때문이다. 또한 이 무렵 도살성·금현성을 신라가 차지하면서 고구려의 방어가 충주 서남쪽으로 쏠렸을 가능성이 높다. 이러한 전황을 고려해 신라가 550년에 단양 적성을 공략하였다.
이후 신라는 고구려의 국원인 충주도 빠르게 장악한 것으로 보인다. 진흥왕 12년(551) 3월의 낭성 순행기사에서 낭성을 충주로 파악할 수 있다. 진흥왕이 이 시기에 낭성을 순행했다는 것은 그 이전에 충주를 신라가 안정적으로 확보했다는 의미가 된다. 결국 신라는 550년 부근에 정선~충주까지 남한강 상류를 모두 영역화했다.

This study is written to examine the process of Silla's expansion into the upper reaches of the Namhan River from the late 5th century to the mid-6th century. Silla began its advance into the uppermost regions of the Namhan River with the construction of Niha Fortress in the 11th year of King Jabi Maripgan (468). Through the additional construction of Goseongri Mountain Fortress in Jeongseon and Jeongyang Mountain Fortress in Yeongwol, Silla was able to complete its system of defensive outposts and establish territorial control simultaneously. Contrary to conventional views that these fortifications were built for defensive purposes, this construction can be interpreted as aggressive fortification aimed at securing territory.
Silla also attempted to expand into the upper reaches of the Namhan River through the Juknyeong Pass. The excavation of burial sites in Dandong-ri and Habang-ri in Danyang has revealed several tombs believed to have been constructed from the late 5th century to the early 6th century. Considering these findings, it is likely that Silla incorporated the Danyang region into its sphere of influence through interactions and alliances with local powers. However, Silla eventually lost its influence in the Danyang region after Goguryeo seized Usan Fortress, which is believed to be Gongmunseong in Danyang.
Silla made another attempt to expand into the upper reaches of the Namhan River in the mid-6th century. The time of Silla’s renewed effort to advance into the region appears to be around 550. From 548 to 550, Goguryeo's attacks were concentrated to the southwest of Chungju, suggesting that Goguryeo might have neglected the defense of the eastern front due to the loss of the Danyang region. Additionally, Silla's capture of Dosal Fortress and Geumhyeon Fortress during this period likely shifted Goguryeo's defensive focus toward the southwest of Chungju. In light of these developments, Silla attacked Jeokseong in Danyang in 550.
Subsequently, Silla appears to have swiftly taken control of Chungju, Goguryeo's territory known as Gukwon. In the 12th year of King Jinheung (551), there is a historical record of the king visiting Nangseong, which has been identified as Chungju. This indicates that Silla had firmly secured Chungju before the king's visit. Ultimately, Silla established control over the entire upper Namhan River region, from Jeongseon to Chungju, around 550.

#남한강 #니하성 #우산성 #단양 #충주 #Namhan River #Niha Fortress #Usan Fortress #Danyang #Chungju

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092283058

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료