인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
니체는 이성적 주체가 구가해 온 자유의지를 철저히 부정한다. 그래서 니체가 우리에게 자유정신이기를 요구할 때, 이 요구가 모순적이라는 비판적 문제제기가 있다. 오늘날 자유를 논의하는 곳에서는, 인간을 제한하는 자연적 필연성에서 출발하되 이것과 자유의지의 요구가 여전히 양립 가능한가를 묻는 경향이 있다. 니체와 관련해서도 유사한 방향의 물음이 물어지는 것이다. 자유의지의 거부와 자유정신의 요구를 양립가능한 것으로 만들기 위해서는 자유정신의 ‘자유’를 자유의지의 ‘자유’와 의미상 다른 것으로 조정하는 데 그쳐서는 안 된다. 우선 우리는 실체주의적 시각을 완전히 폐기하여, 자유의지와 결정론이 대립하는 지평 자체에서 벗어나야 한다. 즉 충동들의 강제력을 인정하되 이에 더한 자기지배와 자기 형성이 동시에 가능한 지평으로 들어서야만 한다. 이 지평은 불변적 동일성과는 대비되는 생성적 통일성의 영역, 존재론적 영역을 의미한다. 이 영역안에서 본 논문은 니체의 자유정신이 행하는 자기 지배와 자기 형성과 관련해 다름 아닌 실제 인간의 실존이 이미 그 가능성을 방증하고 있음을 보이고자 한다. 우리 인간이 형성해 온 존재 방식은, 타인의 관점을 취한다는 의미에서 비본래적 형태이긴 하지만, 이미 자기 지배와 자기 형성일 수밖에 없다. 실제의 인간으로 있기 위해서라면, 각자는 이미 특정한 관점 아래 스스로의 충동들을 통일해야 하며, 이 관점이 가리키는 방향으로 자기를 만들어 가야 한다. 다만 자유로운 자란 주어진 타인의 관점이 아니라 충동들에서 생겨난 자기의 관점을 취함에서, 자기 지배와 자기 형성을 극단적으로 수행한다. 즉 자유는 우리가 강제적 충동들을 고려할 때도 여전히 존재론적으로 가능한 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092333124
