인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
법안을 심사하는 상임위원회에서 부정적인 태도와 발화는 의정 활동의 효율성을 떨어트릴 뿐만 아니라 의원들 간 당파를 넘어선 상호존중과 협력의 가능성을 저해하고 민주주의의 원칙과 가치를 훼손할 수 있다는 점에서 우려스러운 문제다. 이에 본 연구는 19대와 20대 국회를 대상으로 상임위원회에서 국회의원들이 부정적인 발화를 하게 만드는 요인에 관한 분석을 진행했다. 분석 결과는 첫 번째, 의원들의 이념 극단성이 높을수록 의원들은 상임위원회에서 부정적이었을 가능성이 높아졌다. 두 번째, 정치 경험이 상대적으로 적은 의원들이 선수가 높은 의원들에 비해 상임위원회 토론에서 부정적이었다. 마지막으로 임기 동안 의원들이 속한 정당이 소수당인 경우 부정적인 감정을 드러낼 가능성이 상대적으로 높았다. 기존 연구와 달리 본 연구는 개별 의원들의 발언에 담긴 감정을 분석했다는 점에서 의의를 지닌다. 부정적 언어 사용의 증가가 정치적 극단주의 수준을 높이는 등 정치적 양극화를 심화시킬 수 있는 점에서 국회의원들의 부정적 언어 사용에 대한 분석은 혐오와 극단의 정치가 문제가 되는 현시점에 중요한 함의를 지닌다 하겠다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092300429
