인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
현대 형이상학의 대표적인 논쟁들 중 하나는 구체적 개체들의 지속에 관한 ‘이동지속이론’과 ‘확장지속이론’ 사이에 벌어진 논쟁이다. 이동지속이론은 개체들은 그것들이 존재하는 각각의 시간들에서 완전하게 존재함으로써(by being wholly present) 지속한다고 주장하며, 확장지속이론은 개체들이 존재하는 각각의 시간들에서 그것들의 시간적 부분들을 가짐으로써(by having temporal parts) 지속한다고 주장한다. 본 논문은 구체적 개체의 지속문제를 다루면서 이 두 가지 주요한 이론들의 주장을 비교 검토하고, 이 두 이론들이 시간을 가로지르는 개체들이 겪는 ‘속성에서의 변화’와 ‘부분에서의 변화’에 어떻게 대응하는지에 초점을 맞춘다. 이를 통해 이동지속이론은 우리의 상식적 직관에 더 부합해 보이지만 철학적 관점에서 개체들의 변화를 설명하는데 어려움이 있는 반면, 확장지속이론은 시간적 부분이라는 개념을 통해 변화하는 개체들의 동일성을 더 일관성 있게 설명할 수 있음을 보일 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092337524
