인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
According to Schmitt’s theory, the declaration of martial law in 2024 was an act of determining a state of exception and it expresses the will of the president of the Republic, the representative of sovereignty, to become a sovereign by himself. From the perspective of martial law executors, the night of December 3 was a state of exception that deviated from the legal order by the will and commands of the Supreme ruler. Declaring this exception, the new sovereign continued the tradition of monarchical sovereignty, established in the Absolute Monarchy. This situation temporarily created a dual power, where the people who had sovereignty competed with the new sovereign from the exception. This was a theoretical proxy war between Bodin and Rousseau. How to evaluate and recognize historically the legitimacy of the locus of sovereignty? Through a critical review of Schmitt’s theory and the logic behind the punishment of Louis XVI during the French Revolution, we will answer this question.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092458662