인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 10%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
The primary goal of this study is to identify the basic functions of the English present and past tenses and their actual realizations within the sentences, which contain no modal auxiliary verbs. These sentences express factuality employing the present tense for timeless facts and the past tense for the facts confined to a past time frame. The semantic realizations of both tenses are determined by a separate operation, in which disjunctions of each basic function and the two determining factors occur. The secondary aim of this paper is to explain the tenses in sentences which contain modal auxiliaries. This paper argues that a future tense never exists as a separate tense, and that futurity is a part of non-factuality expressed by modal auxiliaries. All modal auxiliaries express a present tense which is unmarked and so automatically assigned by the principle, which requires every sentence to have a tense. However, modal auxiliaries are forced to express a marked past tense only when they are used in past contexts.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092467572
