인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study explored the oral corrective feedback provided by two foreign instructors on Korean EFL university students’ writing, with a focus on the most frequently used types of feedback. The study involved observing and recording two instructors’ basic English writing classes, transcribing segments where oral corrective feedback was provided, and analyzing the feedback using Lyster and Ranta’s (1997) categorization. Through personal interviews with the instructors, the study examined their pedagogical beliefs, writing experiences, and attitudes toward feedback. The results indicated that both instructors primarily used explicit correction, followed by metalinguistic feedback. Differences emerged in their feedback intensity, with one instructor emphasizing form and accuracy, while the other prioritized content and flow. The study calls for further research on oral corrective feedback in intermediate and advanced writing contexts to enhance self-evaluation tools for writing instructors.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092467009
