인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 논문은 올컷의 감상 소설과 선정 소설을 자아 개념에 대한 올컷의 대비적 이해와 탐색을 보여주는 장르로 비교, 분석하려는 시도이다. 또 자아 개념에 대한 올컷의 이 탐색이 19세기의 초월주의 철학자이자, 그 철학에 기반한 실험적 교육자였던 아버지 브론슨 올컷의 자아 개념을 어떻게 수용 혹은 비판적으로 변형하는지 검토하려는 시도이기도 하다. 결론적으로 본 논문은 올컷의 감상 소설이 일상적 자아를 검열하는 일종의 초자아인 아버지의 ‘양심’을 자아의 근간이자 도달해야 할 이상으로 제시하는 반면 선정 소설은 변치 않는 핵심으로서, 일상적 자아를 감독·규율하는 자아 개념 대신 계속해서 발명되는 이행적 구성물로서의 자아를 상상한다고 제안할 것이다. 이를 위해 본문의 첫 장은 브론슨 올컷의 ‘양심’개념을 살펴보고, 그가 이 개념을 자신의 학생과 네 딸에게 도덕적 완성을 위한 자기 검열의 주체이자 도달해야 할 이상적 자아로 제시하는 과정을 예증한다. 이어서 올컷의 대표적 감상 소설인 『작은 아씨들』이 어떻게 도덕적 검열 주체이자 성취해야 할 이상으로서의 양심을 근간으로 한 아버지의 자아 개념을 문학적으로 수용하고 재현하는지 검토한다. 본문의 마지막 장은 「수수께끼」와 「가면뒤에서」를 읽으며 이 작품에서 올컷이 자아를 변치 않는 핵심이나 최종 귀결점을 갖지 않는 지속적 발명이자 구성물로 그리는 동시에 자아를 고정된 실체로 규정하려는 시도에 대한 비판적 관점을 드러낸다는 사실을 논증한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092535806
