메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
(Yangjiang Polytechnic) (Dong-A University)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第106號
오류 신고하기

피인용 0

검색

    초록·키워드

    민법은 ‘법의 금지 없음은 자유’라는 기본 원칙을 따르고 있으며 유언의 자유는 사유재산에서 민사 주체의 자유로운 권리를 구현하지만 이 자유가 절대적인 것은 아니며 법률은 유언의 자유를 적당히 제한합니다. 중국은 유언의 자유에 대한 규제가 적은 국가로 현행 중국 민법전 상속편집은 필수유보제만 규정하고 있으며, 필수유보제는 범위가 좁고, 지분 모호한 점, 적용불확실성 등 결함이 많고, 공서양속의 함축과 외연을 파악하기 어려워 질서가치 사이에서 겸허성을 유지하기 어렵다. 이에 따라 중국 학계에서는 특별유보제 도입에 대해 열띤 토론을 벌이고 있으며, 대부분의 학자들은 이 제도를 인용하면 현재 중국 상속법의 단점을 보완할 수 있다고 보고 있다. 그러나 무분별한 역외제도 도입은 자국 실정에 맞지 않을 수 있고, 특혜분 제도의 잠재적 허점도 자세히 검토되지 않았다. 한마디로 유언의 자유를 보장하면서 상속인의 이익을 보호하고, 재산을 놓고 가족 구성원 간에 분쟁이 발생하지 않도록 함으로써 국민의 합법적인 권리와 사회경제적 안정을 도모하는 것이다. 이 글은 중국의 실태에서 출발하여 중국에서 유언자유의 원칙이 존재하는 문제를 심도있게 분석하고 이 문제에 대한 역외 경험을 선택적으로 흡수하고 참고하며 세계 입법 추세에 따라 완전한 상속 시스템을 구축한다.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092499672