인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study investigates the differential usage of the preposition over in spoken and written English, using a corpus-based quantitative analysis to uncover distinctions in frequency and functionality across these modes. Analyzing 600 sentences—300 from spoken English sources and 300 from written English news articles—the study categorizes instances of over into descriptive/directive and conceptual/reflective uses. Findings reveal that spoken English predominantly employs over in descriptive and directive contexts (65%), aligning with the mode’s focus on immediacy and practical communication. Conversely, written English favors conceptual and reflective uses (58%), underscoring its suitability for structured, abstract discourse. A Chi-squared test confirmed these differences as statistically significant (Chi-squared = 12.04, p < 0.001), highlighting a functional divergence in over usage that reflects the adaptive nature of language. The study’s implications suggest practical applications for ESL/EFL instruction, where tailored approaches can guide learners in navigating mode-specific uses of complex prepositions. Limitations and future research directions are also discussed, emphasizing the need for a broader genre scope and complementary qualitative analysis to further enhance understanding.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092466780
