인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
인공지능의 활용영역이 점차 확장되는 가운데, 인공지능에 의한 안전성 평가는 민간과 공공을 넘나들며 활발하게 행해지고 있다. 특히 그중에서도 공행정영역에서 행해지는 인공지능에 의한 안전성 평가는 ｢행정기본법｣ 제20조의 자동적 처분을 구체화한 ｢수입식품안전관리 특별법｣ 제20조의2 제1항의 수입식품등 수입신고 수리의 자동화를 통해 2023년 처음으로 구체적 규범으로 구현되었다. ｢행정기본법｣ 제20조의 자동적 처분은 ‘완전히 자동화된 시스템’이라는 개념의 불분명성과 확장성이 문제가 되었으나, ｢수입식품안전관리 특별법｣상 수입식품등 수입신고 수리의 자동화는 인공지능 알고리즘이나 대상성에 있어 상당히 제한해서 적용되는 모습을 보이고 있다. 비록 인공지능에 의한 처분과 처분 상대방의 절차적 권리를 둘
러싼 문제가 아직 미해결의 상태에 있지만, 수입식품등 수입신고 수리의 자동화는 인공지능과 인적개입이라는 투 트랙 방식의 전략을 통해 수입식품등 수입신고의 자동화 처리를 하고 있다는 점에서 특이점이 있다. 하지만 이러한 상황이 규범 정합성의 문제를 야기한다는 점에서 한계는 있다. 그러나 이는 인공지능 기술을 포함한 완전히 자동화된 시스템(방식)에 의한 처분 상대방의 절차적 권리에 대한 문제가 명시적으로 해결되지 않는 한 현실적으로 운영하기 위한 최선의 방법이었을 것으로 보인다.
러싼 문제가 아직 미해결의 상태에 있지만, 수입식품등 수입신고 수리의 자동화는 인공지능과 인적개입이라는 투 트랙 방식의 전략을 통해 수입식품등 수입신고의 자동화 처리를 하고 있다는 점에서 특이점이 있다. 하지만 이러한 상황이 규범 정합성의 문제를 야기한다는 점에서 한계는 있다. 그러나 이는 인공지능 기술을 포함한 완전히 자동화된 시스템(방식)에 의한 처분 상대방의 절차적 권리에 대한 문제가 명시적으로 해결되지 않는 한 현실적으로 운영하기 위한 최선의 방법이었을 것으로 보인다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092532887
